- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pura 80 Ultra vs Find X9
Huawei Pura 80 Ultra vs OPPO Find X9
Ce que le Pura 80 Ultra fait mieux (8) et où le Find X9 l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,0Écran8,9
7,6Performances9,6
9,4Photo9,4
7,8Batterie9,6
9,7Équipement9,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Pura 80 UltraFind X9
| Pura 80 Ultra | Find X9 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163 mm | 157 mm | +6 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 73,9 mm | +2,2 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8 mm | +0,3 mm |
| Poids | 234 g | 203 g | +30 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pura 80 Ultra est-il meilleur que le Find X9 ?
- Zoom optique9,4× vs 3×3,1×
- Charge filaire100 W vs 80 W+25 %
- Stockage (de base)512 Go vs 256 Go2×
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,6″+3 %
- Puissance sans fil80 W vs 50 W+60 %
- Version USB3,1 vs 2+55 %
- Charge en 30 min83 % vs 54 %+54 %
- Capteurs arrière4 vs 3+33 %
Pourquoi le Find X9 est-il meilleur que le Pura 80 Ultra ?
- Score AnTuTu1 160 268 vs 3 400 4232,9×
- Geekbench 6 (multicœur)4 368 vs 9 5572,2×
- Capacité de la batterie5 170 mAh vs 7 025 mAh+36 %
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 4,21 GHz+68 %
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 120 fps4×
- Caméra selfie13 MP vs 32 MP2,5×
- Gravure7 nm vs 3 nm2,3×
- Classe énergétiqueC vs A
- Indice de réparabilitéC vs B
- Luminosité maximale3 000 nits vs 3 600 nits+20 %
- Poids234 g vs 203 g+15 %
- Luminosité mesurée1 029 nits vs 1 114 nits+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 234 g | 203 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8 mm |
| Hauteur | 163 mm | 157 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 73,9 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Kunlun Glass 2 (Basalt-tempered) / 2nd-Gen Crystal Armor Kunlun Glass | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Prestige Gold, Golden Black | Space Black, Titanium Grey, Velvet Red, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,6″ |
| Dalle | LTPO OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 276 px | 1 256 px |
| Définition (hauteur) | 2 848 px | 2 760 px |
| Densité de pixels | 459 ppi | 460 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 3 600 nits |
| Luminosité mesurée | 1 029 nits | 1 114 nits |
| Ratio écran/façade | 89,7 % | 91 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Kirin 9020 | Mediatek Dimensity 9500 |
| Fabricant de la puce | Kirin | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 4,21 GHz |
| GPU | Maleoon 920 | Arm G1-Ultra |
| Score AnTuTu | 1 160 268 | 3 400 423 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 368 | 9 557 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 850 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | 1" | 1/1.4" |
| Capteurs arrière | 4 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 9,4× | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 13 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 170 mAh | 7 025 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,8 h | — |
| Charge filaire | 100 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 83 % | 54 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 80 W | 50 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,2 | 6 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C |
| Version USB | 3,1 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -24,1 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | EMUI 15 (International) | Android 16 |
| Plateforme | HarmonyOS | Android |
| Surcouche | EMUI 15 | ColorOS 16 |
| Mises à jour majeures promises | — | 5 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | C | A |
| Cycles de charge | 1 000 | 1 300 |
| Autonomie par cycle | 41 h | 69 h |
| Indice de réparabilité | C | B |
| Résistance aux chutes | D | D |
Comparatifs proches
vs
Huawei Pura 80 UltravsTecno Pova 7 Ultra
9,29,0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ (China)vsHuawei Pura 80 Ultra
9,39,2
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro (China)vsHuawei Pura 80 Ultra
9,19,2
vs
Huawei Pura 70 UltravsHuawei Pura 80 Ultra
9,19,2
vs
Huawei Pura 80 UltravsTel.Me. T909
vs
OPPO Find X9vsZTE nubia RedMagic 11 Pro
9,69,6