- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pura 80 Pro+ vs nubia RedMagic 11 Pro
Huawei Pura 80 Pro+ vs ZTE nubia RedMagic 11 Pro
Ce que le Pura 80 Pro+ fait mieux (11) et où le nubia RedMagic 11 Pro l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,0Écran9,6
7,6Performances9,7
9,5Photo8,9
9,6Batterie9,8
9,3Équipement9,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Pura 80 Pro+nubia RedMagic 11 Pro
| Pura 80 Pro+ | nubia RedMagic 11 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163 mm | 163,8 mm | −0,8 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 76,5 mm | −0,4 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,9 mm | −0,6 mm |
| Poids | 219 g | 230 g | −11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pura 80 Pro+ est-il meilleur que le nubia RedMagic 11 Pro ?
- TéléobjectifOui · nubia RedMagic 11 Pro: Non
- Charge filaire100 W vs 80 W+25 %
- Luminosité maximale3 000 nits vs 1 800 nits+67 %
- Stockage (de base)512 Go vs 256 Go2×
- Selfie vidéo 4KOui · nubia RedMagic 11 Pro: Non
- Densité de pixels459 ppi vs 431 ppi+6 %
- Poids219 g vs 230 g+5 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,9+19 %
- Épaisseur8,3 mm vs 8,9 mm+7 %
- Définition (largeur)1 276 px vs 1 216 px+5 %
Pourquoi le nubia RedMagic 11 Pro est-il meilleur que le Pura 80 Pro+ ?
- Score AnTuTu1 453 159 vs 3 229 7642,2×
- Geekbench 6 (multicœur)3 746 vs 11 2593×
- Capacité de la batterie5 700 mAh vs 7 500 mAh+32 %
- RAM16 Go vs 24 Go+50 %
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 4,6 GHz+84 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Gravure7 nm vs 3 nm2,3×
- Vidéo max.4K vs 8K
- Prise jack 3,5 mmNon · Pura 80 Pro+: Oui
- Caméra selfie13 MP vs 16 MP+23 %
- Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
- Version USB3,1 vs 3,2+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 219 g | 230 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 163 mm | 163,8 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 76,5 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IPX8 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Kunlun Glass 2 (Basalt-tempered) | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Black, White, Red, Green | Matte Black Cryo, Transparent Silver Subzero, Transparent Black Nightfreeze |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | LTPO OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 276 px | 1 216 px |
| Définition (hauteur) | 2 848 px | 2 688 px |
| Densité de pixels | 459 ppi | 431 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 1 800 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 569 nits |
| Ratio écran/façade | 89,7 % | 90,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Kirin 9020 | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Fabricant de la puce | Kirin | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 4,6 GHz |
| GPU | Maleoon 920 | Adreno 840 |
| Score AnTuTu | 1 453 159 | 3 229 764 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 746 | 11 259 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 8 135 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 24 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1" | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 4× | — |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 13 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 700 mAh | 7 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 20 h |
| Charge filaire | 100 W | 80 W |
| Charge en 30 min | — | 71 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 80 W | 80 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 3.2 Gen 2 |
| Version USB | 3,1 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | EMUI (International) | Android 16 |
| Plateforme | HarmonyOS | Android |
| Surcouche | EMUI 15 | Redmagic OS 11 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 86 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | C |
Comparatifs proches
vs
OnePlus 15vsZTE nubia RedMagic 11 Pro
9,79,6
vs
Honor Magic8 ProvsZTE nubia RedMagic 11 Pro
9,79,6
vs
OPPO Find X8 UltravsZTE nubia RedMagic 11 Pro
9,69,6
vs
OPPO Find X9vsZTE nubia RedMagic 11 Pro
9,69,6
vs
Realme GT 8 ProvsZTE nubia RedMagic 11 Pro
9,79,6
vs
ZTE nubia RedMagic 11 ProvsZTE nubia RedMagic 10 Pro
9,69,6