- Le Bulletin.net
- Comparer
- nova 9 Pro vs Axon 30 5G
Huawei nova 9 Pro vs ZTE Axon 30 5G
Ce que le nova 9 Pro fait mieux (7) et où le Axon 30 5G l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,6Écran9,4
7,6Photo7,8
5,4Batterie4,8
5,8Équipement7,9
Dimensions
Comparaison des tailles
nova 9 ProAxon 30 5G
| nova 9 Pro | Axon 30 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,4 mm | 170,2 mm | −6,8 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 77,8 mm | −3,4 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 7,8 mm | +0,2 mm |
| Poids | 186 g | 189 g | −3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le nova 9 Pro est-il meilleur que le Axon 30 5G ?
- Charge filaire100 W vs 65 W+54 %
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Selfie vidéo 4KOui · Axon 30 5G: Non
- Densité de pixels439 ppi vs 400 ppi+10 %
- Gravure6 nm vs 7 nm+17 %
- Définition (largeur)1 236 px vs 1 080 px+14 %
- Ratio écran/façade91,2 % vs 80,8 %+13 %
Pourquoi le Axon 30 5G est-il meilleur que le nova 9 Pro ?
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- 5GNon · nova 9 Pro: Oui
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Capacité de la batterie4 000 mAh vs 4 200 mAh+5 %
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 3,2 GHz+33 %
- Port carte mémoireNon · nova 9 Pro: Oui
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,9″+3 %
- Version USB2 vs 3+50 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
- Épaisseur8 mm vs 7,8 mm+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 186 g | 189 g |
| Épaisseur | 8 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 163,4 mm | 170,2 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 77,8 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Black, Blue, Green, Violet | Black, Aqua |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,9″ |
| Dalle | OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 236 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 676 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 439 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité mesurée | — | 438 nits |
| Ratio écran/façade | 91,2 % | 80,8 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 4G | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 642L | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | — | 701 991 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 160 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh | 4 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 100 W | 65 W |
| Charge en 30 min | 150 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.0 |
| Version USB | 2 | 3 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,7 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | HarmonyOS 2.0 | Android 11 |
| Plateforme | HarmonyOS | Android |
| Surcouche | — | MyOS 11 |
