- Le Bulletin.net
- Comparer
- nova 8 SE vs X50 Pro 5G
Huawei nova 8 SE vs Realme X50 Pro 5G
Ce que le nova 8 SE fait mieux (3) et où le X50 Pro 5G l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,4Écran7,1
7,2Photo8,1
4,2Batterie4,8
5,0Équipement7,9
Dimensions
Comparaison des tailles
nova 8 SEX50 Pro 5G
| nova 8 SE | X50 Pro 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,1 mm | 159 mm | +2,1 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 74,2 mm | +0,6 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,9 mm | −1,4 mm |
| Poids | 178 g | 205 g | −27 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le nova 8 SE est-il meilleur que le X50 Pro 5G ?
- Poids178 g vs 205 g+15 %
- Charge en 30 min120 % vs 86 %+40 %
- Épaisseur7,5 mm vs 8,9 mm+19 %
Pourquoi le X50 Pro 5G est-il meilleur que le nova 8 SE ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- TéléobjectifNon · nova 8 SE: Oui
- NFCNon · nova 8 SE: Oui
- Capacité de la batterie3 800 mAh vs 4 200 mAh+11 %
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,84 GHz+18 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 178 g | 205 g |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 161,1 mm | 159 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 74,2 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black, Deep Blue, Blue, Silver | Moss Green, Rust Red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,4″ |
| Dalle | OLED | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 403 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité mesurée | — | 635 nits |
| Ratio écran/façade | 85,4 % | 84,9 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 720 - standard model | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC3 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | — | 592 447 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 175 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 800 mAh | 4 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 66 W | 65 W |
| Charge en 30 min | 120 % | 86 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -23,2 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | EMUI 10.1 | — |
