- Le Bulletin.net
- Comparer
- Mate XTs Ultimate vs Galaxy Z Fold8
Huawei Mate XTs Ultimate vs Samsung Galaxy Z Fold8
Ce que le Mate XTs Ultimate fait mieux (11) et où le Galaxy Z Fold8 l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,6Écran7,6
8,5Photo5,5
9,0Batterie7,8
6,8Équipement9,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Mate XTs UltimateGalaxy Z Fold8
| Mate XTs Ultimate | Galaxy Z Fold8 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 156,7 mm | 161,4 mm | −4,7 mm |
| Largeur | 219 mm | 123,9 mm | +95,1 mm |
| Épaisseur | 3,6 mm | 4,5 mm | −0,9 mm |
| Poids | 298 g | 201 g | +97 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Mate XTs Ultimate est-il meilleur que le Galaxy Z Fold8 ?
- Zoom optique5,5× vs 2×2,8×
- TéléobjectifOui · Galaxy Z Fold8: Non
- Charge filaire66 W vs 45 W+47 %
- Capacité de la batterie5 600 mAh vs 4 800 mAh+17 %
- Puissance sans fil50 W vs 20 W2,5×
- Taille de l’écran10,2″ vs 7,6″+34 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Ouverture (principal)f/1,4 vs f/1,8+29 %
- Épaisseur3,6 mm vs 4,5 mm+25 %
- Définition (largeur)2 232 px vs 1 848 px+21 %
- Ratio écran/façade91,9 % vs 89,6 %+3 %
Pourquoi le Galaxy Z Fold8 est-il meilleur que le Mate XTs Ultimate ?
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 4,74 GHz+98 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Poids298 g vs 201 g+48 %
- Gravure7 nm vs 3 nm2,3×
- Vidéo max.4K vs 8K
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 120 fps2×
- eSIMNon · Mate XTs Ultimate: Oui
- Densité de pixels381 ppi vs 404 ppi+6 %
- Caméra selfie8 MP vs 10 MP+25 %
- Bluetooth5,2 vs 6+15 %
- Version USB3,1 vs 3,2+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 298 g | 201 g |
| Épaisseur | 3,6 mm | 4,5 mm |
| Hauteur | 156,7 mm | 161,4 mm |
| Largeur | 219 mm | 123,9 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | — | IP48 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Red, Black, Purple, White | Graphite, Cream, Lavender, Pistachio |
| Stylet | Oui | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 10,2″ | 7,6″ |
| Dalle | Tri-foldable LTPO OLED | Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 2 232 px | 1 848 px |
| Définition (hauteur) | 3 184 px | 2 448 px |
| Densité de pixels | 381 ppi | 404 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 3 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 525 nits |
| Ratio écran/façade | 91,9 % | 89,6 % |
| HDR | — | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Kirin 9020 | Qualcomm SM8850-1-AD Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Fabricant de la puce | Kirin | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 4,74 GHz |
| GPU | Maleoon 920 | Adreno 840 |
| Score AnTuTu | — | 2 197 874 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 10 619 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 6 459 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4. |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,4 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 5,5× | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 10 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 600 mAh | 4 800 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 14 h |
| Charge filaire | 66 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 63 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 50 W | 20 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,2 | 6 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 3,1 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Ultra Wideband | — | Oui |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -29 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 0,82 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | HarmonyOS 5.1 (China) | Android 17 |
| Plateforme | HarmonyOS | Android |
| Surcouche | — | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 200 |
| Autonomie par cycle | — | 49 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy Z TriFoldvsHuawei Mate XTs Ultimate
9,08,4
vs
OPPO Find N5vsHuawei Mate XTs Ultimate
9,28,4
vs
Samsung Galaxy Z Fold8vsSamsung Galaxy Z Fold7
8,88,1
vs
Samsung Galaxy Z Fold8vsSamsung Galaxy Z Fold6
8,87,3
vs
Samsung Galaxy Z Fold8vsHuawei Pura X Max
8,88,9
vs
Samsung Galaxy Z Fold8vsXiaomi 18 Fold
8,89,5