- Le Bulletin.net
- Comparer
- Mate 80 Pro Max Wind vs Galaxy S26 Ultra
Huawei Mate 80 Pro Max Wind vs Samsung Galaxy S26 Ultra
Ce que le Mate 80 Pro Max Wind fait mieux (8) et où le Galaxy S26 Ultra l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,4Écran9,1
8,4Performances9,4
9,5Photo9,8
9,6Batterie8,0
9,3Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Mate 80 Pro Max WindGalaxy S26 Ultra
| Mate 80 Pro Max Wind | Galaxy S26 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 163,6 mm | +0,8 mm |
| Largeur | 79 mm | 78,1 mm | +0,9 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 7,9 mm | +0,4 mm |
| Poids | 239 g | 214 g | +25 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Mate 80 Pro Max Wind est-il meilleur que le Galaxy S26 Ultra ?
- Luminosité maximale8 000 nits vs 2 600 nits3,1×
- Charge filaire100 W vs 60 W+67 %
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 000 mAh+20 %
- Puissance sans fil80 W vs 25 W3,2×
- Stockage (de base)512 Go vs 256 Go2×
- Cœurs CPU9 vs 8+12 %
- Charge en 30 min83 % vs 75 %+11 %
- Caméra selfie13 MP vs 12 MP+8 %
Pourquoi le Galaxy S26 Ultra est-il meilleur que le Mate 80 Pro Max Wind ?
- Capteur principal50 MP vs 200 MP4×
- Geekbench 6 (multicœur)5 772 vs 11 5662×
- Score AnTuTu2 116 240 vs 2 627 986+24 %
- Fréquence CPU2,75 GHz vs 4,74 GHz+72 %
- Zoom optique4× vs 5×+25 %
- Gravure6 nm vs 3 nm2×
- Vidéo max.4K vs 8K
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 120 fps2×
- eSIMNon · Mate 80 Pro Max Wind: Oui
- Poids239 g vs 214 g+12 %
- Densité de pixels455 ppi vs 500 ppi+10 %
- Capteurs arrière3 vs 4+33 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 239 g | 214 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 163,6 mm |
| Largeur | 79 mm | 78,1 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Aluminium | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Huawei Kunlun Glass 2 | Corning Gorilla Armor 2 |
| Coloris | Black, Gold | Cobalt Violet, Sky Blue, Black, White, Silver Shadow, Pink Gold |
| Stylet | — | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,9″ |
| Dalle | LTPO OLED | Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 320 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 848 px | 3 120 px |
| Densité de pixels | 455 ppi | 500 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 8 000 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 480 nits |
| Ratio écran/façade | 90,2 % | 90,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Kirin 9030 Pro | Qualcomm SM8850-1-AD Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Fabricant de la puce | Kirin | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 9 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,75 GHz | 4,74 GHz |
| GPU | Maleoon 935 | Adreno 840 |
| Score AnTuTu | 2 116 240 | 2 627 986 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 5 772 | 11 566 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 7 744 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4. |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,4 | f/1,4 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.3" |
| Capteurs arrière | 3 | 4 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 4× | 5× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 13 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 16,4 h |
| Charge filaire | 100 W | 60 W |
| Charge en 30 min | 83 % | 75 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 80 W | 25 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6 | 6 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 3,1 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Ultra Wideband | — | Oui |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| Port infrarouge | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Oui | Sous l’écran, ultrasons |
| Reconnaissance faciale 3D | Oui | — |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Face ID, fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, barometer, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 1,28 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | HarmonyOS 6.0 | Android 16 |
| Plateforme | HarmonyOS | Android |
| Surcouche | — | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 200 |
| Autonomie par cycle | — | 55 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy S26 Ultra
9,59,6
vs
Samsung Galaxy S26 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,69,3
vs
Samsung Galaxy S26 UltravsMotorola Signature
9,69,6
vs
Samsung Galaxy S26 UltravsRealme 16 Pro+
9,69,6
vs
Samsung Galaxy S26 UltravsOnePlus Nord 6
9,69,5
vs
Samsung Galaxy S26 UltravsOnePlus 15T
9,69,7