- Le Bulletin.net
- Comparer
- Mate 80 vs Galaxy S25 Ultra
Huawei Mate 80 vs Samsung Galaxy S25 Ultra
Ce que le Mate 80 fait mieux (8) et où le Galaxy S25 Ultra l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,5Écran9,1
7,9Performances9,1
9,6Photo9,8
9,1Batterie7,1
9,3Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Mate 80Galaxy S25 Ultra
| Mate 80 | Galaxy S25 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,9 mm | 162,8 mm | −0,9 mm |
| Largeur | 76 mm | 77,6 mm | −1,6 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,2 mm | −0,2 mm |
| Poids | 217 g | 218 g | −1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Mate 80 est-il meilleur que le Galaxy S25 Ultra ?
- Charge filaire66 W vs 45 W+47 %
- Capacité de la batterie5 750 mAh vs 5 000 mAh+15 %
- Puissance sans fil50 W vs 15 W3,3×
- Zoom optique5,5× vs 5×+10 %
- Ouverture (principal)f/1,4 vs f/1,7+21 %
- Bluetooth6 vs 5,4+11 %
- Caméra selfie13 MP vs 12 MP+8 %
- Épaisseur8 mm vs 8,2 mm+2 %
Pourquoi le Galaxy S25 Ultra est-il meilleur que le Mate 80 ?
- Capteur principal50 MP vs 200 MP4×
- Geekbench 6 (multicœur)4 988 vs 9 846+97 %
- Score AnTuTu1 589 460 vs 2 207 809+39 %
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 4,47 GHz+79 %
- Gravure7 nm vs 3 nm2,3×
- Vidéo max.4K vs 8K
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 120 fps2×
- eSIMNon · Mate 80: Oui
- Densité de pixels460 ppi vs 498 ppi+8 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,9″+2 %
- Capteurs arrière3 vs 4+33 %
- Définition (largeur)1 280 px vs 1 440 px+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 217 g | 218 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 161,9 mm | 162,8 mm |
| Largeur | 76 mm | 77,6 mm |
| Châssis | Aluminium | Titane |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Huawei Kunlun Glass 2 | Corning Gorilla Armor 2 |
| Coloris | Black, White, Green, Gold | Titanium Silver Blue, Titanium Black, Titanium White Silver, Titanium Gray, Titanium Jade Green, Titanium Jet Black, Titanium Pink Gold |
| Stylet | — | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | LTPO OLED | Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 280 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 832 px | 3 120 px |
| Densité de pixels | 460 ppi | 498 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 417 nits |
| Ratio écran/façade | 89,7 % | 92,5 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Kirin 9020 | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | Kirin | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 4,47 GHz |
| GPU | Maleoon 920 | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | 1 589 460 | 2 207 809 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 988 | 9 846 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 6 687 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,4 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.3" |
| Capteurs arrière | 3 | 4 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 5,5× | 5× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 13 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 750 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 14,8 h |
| Charge filaire | 66 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 65 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 50 W | 15 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 3,1 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Ultra Wideband | — | Oui |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| Port infrarouge | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Oui | Sous l’écran, ultrasons |
| Reconnaissance faciale 3D | Oui | — |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Face ID, fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, barometer, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 1,25 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | HarmonyOS 6.0 | Android 15 |
| Plateforme | HarmonyOS | Android |
| Surcouche | — | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 2 000 |
| Autonomie par cycle | — | 45 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy S26 Ultra
9,59,6
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,59,3
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi Poco F7
9,59,3
vs
Honor 400 ProvsSamsung Galaxy S25 Ultra
9,59,5
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi Poco F7 Ultra
9,59,4
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi 15T Pro
9,59,7