- Le Bulletin.net
- Comparer
- Desire 22 Pro vs V25 Pro
HTC Desire 22 Pro vs Vivo V25 Pro
Ce que le Desire 22 Pro fait mieux (4) et où le V25 Pro l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,8Écran7,8
7,3Photo8,7
3,0Batterie5,8
6,7Équipement5,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Desire 22 ProV25 Pro
| Desire 22 Pro | V25 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,3 mm | 158,9 mm | +7,4 mm |
| Largeur | 76,9 mm | 73,5 mm | +3,4 mm |
| Épaisseur | 9,4 mm | 8,6 mm | +0,8 mm |
| Poids | 206 g | 190 g | +16 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Desire 22 Pro est-il meilleur que le V25 Pro ?
- NFCOui · V25 Pro: Non
- Port carte mémoireOui · V25 Pro: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · V25 Pro: Non
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le V25 Pro est-il meilleur que le Desire 22 Pro ?
- Charge filaire18 W vs 66 W3,7×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Dalle OLEDNon · Desire 22 Pro: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · Desire 22 Pro: Oui
- Capacité de la batterie4 520 mAh vs 4 830 mAh+7 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 3 GHz+36 %
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Poids206 g vs 190 g+8 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Épaisseur9,4 mm vs 8,6 mm+9 %
- Ratio écran/façade82 % vs 89,6 %+9 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 206 g | 190 g |
| Épaisseur | 9,4 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 166,3 mm | 158,9 mm |
| Largeur | 76,9 mm | 73,5 mm |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP67 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx7 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | — |
| Coloris | Wave Gold, Starry Night Black | Pure Black, Sailing Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 376 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 398 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 300 nits |
| Luminosité mesurée | — | 805 nits |
| Ratio écran/façade | 82 % | 89,6 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Mediatek Dimensity 1300 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 3 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G77 MC9 |
| Score AnTuTu | — | 704 090 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 521 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 520 mAh | 4 830 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 18 W | 66 W |
| Charge en 30 min | — | 80 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,3 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 1,19 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Funtouch 12 |
