- Le Bulletin.net
- Comparer
- X9d vs F29 Pro
Honor X9d vs OPPO F29 Pro
Ce que le X9d fait mieux (10) et où le F29 Pro l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
X9dF29 Pro
| X9d | F29 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,9 mm | 161,5 mm | +0,4 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 74,9 mm | +1,2 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,6 mm | +0,2 mm |
| Poids | 193 g | 180 g | +13 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X9d est-il meilleur que le F29 Pro ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Luminosité maximale6 000 nits vs 1 200 nits5×
- Capacité de la batterie8 300 mAh vs 6 000 mAh+38 %
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- NFCOui · F29 Pro: Non
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · F29 Pro: Non
- Densité de pixels427 ppi vs 394 ppi+8 %
- Définition (largeur)1 200 px vs 1 080 px+11 %
Pourquoi le F29 Pro est-il meilleur que le X9d ?
- Charge filaire66 W vs 80 W+21 %
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2,5 GHz+9 %
- Poids193 g vs 180 g+7 %
- Charge en 30 min50 % vs 68 %+36 %
- Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
- Épaisseur7,8 mm vs 7,6 mm+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 180 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 161,9 mm | 161,5 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 74,9 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Aluminosilicate glass | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Reddish Brown, Midnight Black, Sunrise Gold, Forest Green | Marble White, Granite Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 200 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 640 px | 2 412 px |
| Densité de pixels | 427 ppi | 394 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 6 000 nits | 1 200 nits |
| Ratio écran/façade | 90,9 % | 89,3 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 | Mediatek Dimensity 7300 Energy |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Adreno 810 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 977 304 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 159 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | 1/2.88" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 300 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Charge filaire | 66 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 68 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, compass, gyro, proximity | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 1 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 9.0 | ColorOS 15 |
