- Le Bulletin.net
- Comparer
- X9d vs Reno13 FS 5G
Honor X9d vs OPPO Reno13 FS 5G
Ce que le X9d fait mieux (7) et où le Reno13 FS 5G l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,5Écran9,3
8,5Photo8,8
9,2Batterie8,1
8,9Équipement9,1
Dimensions
Comparaison des tailles
X9dReno13 FS 5G
| X9d | Reno13 FS 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,9 mm | 162,2 mm | −0,3 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 75 mm | +1,1 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,8 mm | = |
| Poids | 193 g | 192 g | +1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X9d est-il meilleur que le Reno13 FS 5G ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Capacité de la batterie8 300 mAh vs 5 800 mAh+43 %
- Double SIMOui · Reno13 FS 5G: Non
- Densité de pixels427 ppi vs 394 ppi+8 %
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2,2 GHz+5 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Définition (largeur)1 200 px vs 1 080 px+11 %
Pourquoi le Reno13 FS 5G est-il meilleur que le X9d ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 180 Hz+50 %
- Stockage (de base)256 Go vs 512 Go2×
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Selfie vidéo 4KNon · X9d: Oui
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx9+12 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 192 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 161,9 mm | 162,2 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 75 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP68 | IP69 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx9 |
| Protection du verre | Aluminosilicate glass | — |
| Coloris | Reddish Brown, Midnight Black, Sunrise Gold, Forest Green | — |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 200 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 640 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 427 ppi | 394 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 180 Hz |
| Luminosité maximale | 6 000 nits | — |
| Ratio écran/façade | 90,9 % | 92,2 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 810 | Adreno 710 |
| Score AnTuTu | 977 304 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 159 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 512 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | — |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | — |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 300 mAh | 5 800 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Po |
| Charge filaire | 66 W | — |
| Charge en 30 min | 50 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | — |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | — |
| Prise jack 3,5 mm | Non | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, compass, gyro, proximity | proximity, accelerometer, gyro |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | — |
| Plateforme | Android | — |
| Surcouche | MagicOS 9.0 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
