- Le Bulletin.net
- Comparer
- X6b vs nubia Neo 3
Honor X6b vs ZTE nubia Neo 3
Ce que le X6b fait mieux (5) et où le nubia Neo 3 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,1Écran7,1
4,1Photo5,5
7,6Batterie7,8
6,8Équipement8,1
Dimensions
Comparaison des tailles
X6bnubia Neo 3
| X6b | nubia Neo 3 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,9 mm | 168,3 mm | −1,4 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 76,5 mm | +0,3 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8,3 mm | −0,2 mm |
| Poids | 191 g | 209 g | −18 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X6b est-il meilleur que le nubia Neo 3 ?
- Charge filaire35 W vs 33 W+6 %
- Prise jack 3,5 mmOui · nubia Neo 3: Non
- Poids191 g vs 209 g+9 %
- Gravure4 nm vs 6 nm+50 %
- Épaisseur8,1 mm vs 8,3 mm+2 %
Pourquoi le nubia Neo 3 est-il meilleur que le X6b ?
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Capacité de la batterie5 200 mAh vs 6 000 mAh+15 %
- Densité de pixels261 ppi vs 386 ppi+48 %
- Caméra selfie5 MP vs 16 MP3,2×
- Luminosité maximale850 nits vs 1 000 nits+18 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Bluetooth5 vs 5,4+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 191 g | 209 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 166,9 mm | 168,3 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 76,5 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Protection du verre | Aluminosilicate glass | — |
| Coloris | Midnight Black, Forest Green | Shadow Black, Cyber Silver, Titanium Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | TFT LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 610 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 261 ppi | 386 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 86 % | 86,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 | Unisoc T8300 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Unisoc |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 613 | Mali-G57 MP2 |
| Score AnTuTu | — | 639 225 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 073 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 35 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 800 |
| Autonomie par cycle | — | 61 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | D |









