- Le Bulletin.net
- Comparer
- X40 GT Racing vs V29e (India)
Honor X40 GT Racing vs Vivo V29e (India)
Ce que le X40 GT Racing fait mieux (9) et où le V29e (India) l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran8,1
6,1Photo8,7
5,8Batterie6,5
7,9Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
X40 GT RacingV29e (India)
| X40 GT Racing | V29e (India) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,1 mm | 164,4 mm | +1,7 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 74,9 mm | +0,9 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,6 mm | +0,9 mm |
| Poids | 200 g | 181 g | +18 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X40 GT Racing est-il meilleur que le V29e (India) ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Charge filaire66 W vs 44 W+50 %
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- NFCOui · V29e (India): Non
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le V29e (India) est-il meilleur que le X40 GT Racing ?
- Dalle OLEDNon · X40 GT Racing: Oui
- Stabilisation optiqueNon · X40 GT Racing: Oui
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Capacité de la batterie4 800 mAh vs 5 000 mAh+4 %
- Caméra selfie16 MP vs 50 MP3,1×
- Port carte mémoireNon · X40 GT Racing: Oui
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · X40 GT Racing: Oui
- Poids200 g vs 181 g+10 %
- Épaisseur8,5 mm vs 7,6 mm+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | 181 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 166,1 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 74,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Coloris | Black, Silver | Artistic Red, Artistic Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 388 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 385 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 89,2 % | 90,1 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | — | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G |
| Fabricant de la puce | — | Qualcomm |
| Gravure | — | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | — | 2,2 GHz |
| GPU | — | Adreno 619 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 16 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 800 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 66 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 90 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Magic UI | Funtouch 13 |
