- Le Bulletin.net
- Comparer
- Magic9 Pro Max vs Galaxy S26 Ultra
Honor Magic9 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra
Ce que le Magic9 Pro Max fait mieux (8) et où le Galaxy S26 Ultra l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,0Écran9,1
9,7Performances9,4
9,8Photo9,8
9,8Batterie8,0
9,8Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Magic9 Pro MaxGalaxy S26 Ultra
| Magic9 Pro Max | Galaxy S26 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,6 mm | 163,6 mm | −2 mm |
| Largeur | 77 mm | 78,1 mm | −1,1 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 7,9 mm | +0,7 mm |
| Poids | 233 g | 214 g | +19 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Magic9 Pro Max est-il meilleur que le Galaxy S26 Ultra ?
- Score AnTuTu5 524 187 vs 2 627 9862,1×
- Capacité de la batterie8 800 mAh vs 5 000 mAh+76 %
- Charge filaire100 W vs 60 W+67 %
- Caméra selfie55 MP vs 12 MP4,6×
- Puissance sans fil80 W vs 25 W3,2×
- Fréquence CPU5,01 GHz vs 4,74 GHz+6 %
- Gravure2 nm vs 3 nm+50 %
- Bluetooth6,3 vs 6+5 %
Pourquoi le Galaxy S26 Ultra est-il meilleur que le Magic9 Pro Max ?
- Geekbench 6 (multicœur)9 929 vs 11 566+16 %
- Zoom optique3,5× vs 5×+43 %
- Luminosité maximale2 000 nits vs 2 600 nits+30 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Poids233 g vs 214 g+9 %
- Densité de pixels464 ppi vs 500 ppi+8 %
- Capteurs arrière3 vs 4+33 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,4+14 %
- Définition (largeur)1 320 px vs 1 440 px+9 %
- Épaisseur8,6 mm vs 7,9 mm+9 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 233 g | 214 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 161,6 mm | 163,6 mm |
| Largeur | 77 mm | 78,1 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | NanoCrystal Shield or Giant Rhinoceros Glass | Corning Gorilla Armor 2 |
| Coloris | Shadow Black, Glacier Silver, Moss Green | Cobalt Violet, Sky Blue, Black, White, Silver Shadow, Pink Gold |
| Stylet | — | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | LTPO OLED | Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 320 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 868 px | 3 120 px |
| Densité de pixels | 464 ppi | 500 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 000 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 480 nits |
| Ratio écran/façade | 91,1 % | 90,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8975 Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | Qualcomm SM8850-1-AD Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 2 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 5,01 GHz | 4,74 GHz |
| GPU | Adreno 850 | Adreno 840 |
| Score AnTuTu | 5 524 187 | 2 627 986 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 9 929 | 11 566 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 7 744 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.1 | UFS 4. |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 200 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,4 |
| Taille du capteur principal | 1/1.28" | 1/1.3" |
| Capteurs arrière | 3 | 4 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3,5× | 5× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 55 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 800 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 16,4 h |
| Charge filaire | 100 W | 60 W |
| Charge en 30 min | — | 75 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 80 W | 25 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6,3 | 6 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 3,2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Ultra Wideband | — | Oui |
| Port infrarouge | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 1,28 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 17 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 11 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | 7 | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 200 |
| Autonomie par cycle | — | 55 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy S26 Ultra
9,59,6
vs
Samsung Galaxy S26 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,69,3
vs
Samsung Galaxy S26 UltravsMotorola Signature
9,69,6
vs
Samsung Galaxy S26 UltravsRealme 16 Pro+
9,69,6
vs
Samsung Galaxy S26 UltravsOnePlus Nord 6
9,69,5
vs
Samsung Galaxy S26 UltravsOnePlus 15T
9,69,7