- Le Bulletin.net
- Comparer
- Magic V5 vs Galaxy Z Fold7
Honor Magic V5 vs Samsung Galaxy Z Fold7
Ce que le Magic V5 fait mieux (16) et où le Galaxy Z Fold7 l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,9Écran5,7
8,7Performances8,6
7,8Photo9,0
8,5Batterie4,4
9,6Équipement9,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Magic V5Galaxy Z Fold7
| Magic V5 | Galaxy Z Fold7 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 156,8 mm | 158,4 mm | −1,6 mm |
| Largeur | 145,9 mm | 143,2 mm | +2,7 mm |
| Épaisseur | 4,1 mm | 4,2 mm | −0,1 mm |
| Poids | 217 g | 215 g | +2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Magic V5 est-il meilleur que le Galaxy Z Fold7 ?
- Charge filaire66 W vs 25 W2,6×
- Capacité de la batterie5 820 mAh vs 4 400 mAh+32 %
- Luminosité maximale5 000 nits vs 2 600 nits+92 %
- Score AnTuTu2 202 004 vs 1 995 132+10 %
- Puissance sans fil50 W vs 15 W3,3×
- Autonomie en usage actif (test)12,3 h vs 11,7 h+5 %
- Caméra selfie20 MP vs 10 MP2×
- Indice de réparabilitéB vs C
- Densité de pixels403 ppi vs 368 ppi+10 %
- Charge en 30 min67 % vs 50 %+34 %
- Autonomie par cycle50 h vs 40 h+23 %
- Bluetooth6 vs 5,4+11 %
Pourquoi le Galaxy Z Fold7 est-il meilleur que le Magic V5 ?
- Capteur principal50 MP vs 200 MP4×
- Geekbench 6 (multicœur)8 700 vs 9 152+5 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Résistance aux chutesC vs A
- Luminosité mesurée1 296 nits vs 1 408 nits+9 %
- Fréquence CPU4,32 GHz vs 4,47 GHz+3 %
- Cycles de charge1 200 vs 2 000+67 %
- 3DMark Wild Life Extreme5 798 vs 5 952+3 %
- Version USB3,1 vs 3,2+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 217 g | 215 g |
| Épaisseur | 4,1 mm | 4,2 mm |
| Hauteur | 156,8 mm | 158,4 mm |
| Largeur | 145,9 mm | 143,2 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP58 | IP48 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Honor Super Armored Inner Screen | Corning Gorilla Glass Ceramic 2 |
| Coloris | Black, Ivory White, Dawn Gold, Reddish Brown | Blue Shadow, Silver Shadow, Jet Black, Mint |
| Stylet | Oui | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 8″ | 8″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 2 172 px | 1 968 px |
| Définition (hauteur) | 2 352 px | 2 184 px |
| Densité de pixels | 403 ppi | 368 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 5 000 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | 1 296 nits | 1 408 nits |
| Ratio écran/façade | 88,8 % | 90 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 3 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 4,32 GHz | 4,47 GHz |
| GPU | Adreno 830 | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | 2 202 004 | 1 995 132 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 8 700 | 9 152 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 5 798 | 5 952 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.1 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.3" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 20 MP | 10 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 820 mAh | 4 400 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,3 h | 11,7 h |
| Charge filaire | 66 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 67 % | 50 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 50 W | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 3,1 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Ultra Wideband | — | Oui |
| Port infrarouge | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,3 LUFS | -28 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 1,42 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 10 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | 7 | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | B |
| Cycles de charge | 1 200 | 2 000 |
| Autonomie par cycle | 50 h | 40 h |
| Indice de réparabilité | B | C |
| Résistance aux chutes | C | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy Z Fold8vsSamsung Galaxy Z Fold7
8,88,1
vs
Samsung Galaxy Z Fold7vsSamsung Galaxy Z Fold6
8,17,3
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsSamsung Galaxy Z Fold7
8,58,1
vs
Samsung Galaxy Z Fold7vsHuawei Pura X
8,17,8
vs
Samsung Galaxy Z Fold7vsSamsung Galaxy Z Fold5
8,16,8
vs
Honor Magic V Flip 2vsSamsung Galaxy Z Fold7
8,98,1