- Le Bulletin.net
- Comparer
- Magic V Flip vs Galaxy Z Flip7
Honor Magic V Flip vs Samsung Galaxy Z Flip7
Ce que le Magic V Flip fait mieux (8) et où le Galaxy Z Flip7 l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,9Écran5,3
6,3Photo4,9
7,1Batterie4,6
4,7Équipement9,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Magic V FlipGalaxy Z Flip7
| Magic V Flip | Galaxy Z Flip7 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,3 mm | 166,7 mm | +0,6 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 75,2 mm | +0,4 mm |
| Épaisseur | 7,2 mm | 6,5 mm | +0,7 mm |
| Poids | 193 g | 188 g | +5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Magic V Flip est-il meilleur que le Galaxy Z Flip7 ?
- Charge filaire66 W vs 25 W2,6×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- Capacité de la batterie4 800 mAh vs 4 300 mAh+12 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Caméra selfie50 MP vs 10 MP5×
- Puissance sans fil40 W vs 15 W2,7×
- Luminosité maximale3 000 nits vs 2 600 nits+15 %
- Charge en 30 min90 % vs 50 %+80 %
Pourquoi le Galaxy Z Flip7 est-il meilleur que le Magic V Flip ?
- Charge sans filNon · Magic V Flip: Oui
- eSIMNon · Magic V Flip: Oui
- Fréquence CPU3 GHz vs 3,3 GHz+10 %
- Poids193 g vs 188 g+3 %
- Version USB2 vs 3,2+60 %
- Gravure4 nm vs 3 nm+33 %
- Cœurs CPU8 vs 10+25 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 7+17 %
- Épaisseur7,2 mm vs 6,5 mm+11 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
- Ratio écran/façade85,4 % vs 88,7 %+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 188 g |
| Épaisseur | 7,2 mm | 6,5 mm |
| Hauteur | 167,3 mm | 166,7 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 75,2 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | — | IP48 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Black, White, Champagne, Green | Blue Shadow, Jet Black, Coral Red, Mint |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable LTPO OLED | Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 520 px | 2 520 px |
| Densité de pixels | 403 ppi | 397 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 471 nits |
| Ratio écran/façade | 85,4 % | 88,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Exynos 2500 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 10 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 3,3 GHz |
| GPU | Adreno 730 | Xclipse 950 |
| Score AnTuTu | — | 1 513 134 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 7 433 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 5 636 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 10 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 800 mAh | 4 300 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,9 h |
| Charge filaire | 66 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 90 % | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | 40 W | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), gyro, accelerometer, proximity (ultrasonic), compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 0,69 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 2 000 |
| Autonomie par cycle | — | 42 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Honor Magic V FlipvsSamsung Galaxy Z Fold6
7,37,3
vs
Google Pixel 9 Pro FoldvsHonor Magic V Flip
7,47,3
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsSamsung Galaxy Z Flip6
6,96,4
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr 60
6,96,2
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsSamsung Galaxy Z Flip5
6,95,5
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr 50 Ultra
6,96,9