- Le Bulletin.net
- Comparer
- 90 Lite vs Phantom X2
Honor 90 Lite vs Tecno Phantom X2
Ce que le 90 Lite fait mieux (3) et où le Phantom X2 l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,0Écran8,6
4,1Performances7,0
7,0Photo9,2
4,2Batterie7,8
7,1Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
90 LitePhantom X2
| 90 Lite | Phantom X2 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,9 mm | 164,6 mm | −1,7 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 72,7 mm | +1,8 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,9 mm | −1,4 mm |
| Poids | 179 g | 203 g | −24 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 90 Lite est-il meilleur que le Phantom X2 ?
- Capteur principal100 MP vs 64 MP+56 %
- Poids179 g vs 203 g+13 %
- Épaisseur7,5 mm vs 8,9 mm+19 %
Pourquoi le Phantom X2 est-il meilleur que le 90 Lite ?
- Score AnTuTu530 583 vs 973 623+84 %
- Geekbench 6 (multicœur)2 032 vs 4 027+98 %
- Dalle OLEDNon · 90 Lite: Oui
- Stabilisation optiqueNon · 90 Lite: Oui
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 160 mAh+15 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Charge filaire35 W vs 45 W+29 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 3,05 GHz+39 %
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Gravure7 nm vs 4 nm+75 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 179 g | 203 g |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 162,9 mm | 164,6 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 72,7 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Victus |
| Coloris | Titanium Silver, Cyan Lake, Midnight Black | Stardust Gray, Moonlight Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 388 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 391 ppi | 387 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Luminosité mesurée | — | 710 nits |
| Ratio écran/façade | 89,6 % | 93,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6020 | Mediatek Dimensity 9000 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 3,05 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G710 MC10 |
| Score AnTuTu | 530 583 | 973 623 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 032 | 4 027 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 100 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,7 |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 160 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 35 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 55 % | 81 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,8 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Magic UI 7.1 | HiOS 8.6 |
