- Le Bulletin.net
- Comparer
- 200 Smart vs WP52
Honor 200 Smart vs Oukitel WP52
Ce que le 200 Smart fait mieux (15) et où le WP52 l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
200 SmartWP52
| 200 Smart | WP52 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,9 mm | 172,2 mm | −5,3 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 80 mm | −3,2 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 12 mm | −3,9 mm |
| Poids | 191 g | 281 g | −90 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 200 Smart est-il meilleur que le WP52 ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Charge filaire35 W vs 18 W+94 %
- Haut-parleurs stéréoOui · WP52: Non
- Luminosité maximale850 nits vs 440 nits+93 %
- Poids191 g vs 281 g+47 %
- Densité de pixels389 ppi vs 267 ppi+46 %
- Capteur principal50 MP vs 48 MP+4 %
- Double SIMOui · WP52: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · WP52: Non
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,6″+3 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
Pourquoi le WP52 est-il meilleur que le 200 Smart ?
- Capacité de la batterie5 200 mAh vs 6 500 mAh+25 %
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- NFCNon · 200 Smart: Oui
- Caméra selfie5 MP vs 8 MP+60 %
- Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 191 g | 281 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 12 mm |
| Hauteur | 166,9 mm | 172,2 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 80 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP64 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protection du verre | Aluminosilicate glass | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Midnight Black, Forest Green | Black/Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,6″ |
| Dalle | TFT LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 1 612 px |
| Densité de pixels | 389 ppi | 267 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | 440 nits |
| Ratio écran/façade | 86,8 % | 76 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 | Mediatek Dimensity 6100+ |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 613 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 594 735 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 038 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 6 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 35 W | 18 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8.0 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 65 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
