- Le Bulletin.net
- Comparer
- 200 Smart vs Hot 50 Pro 4G
Honor 200 Smart vs Infinix Hot 50 Pro 4G
Ce que le 200 Smart fait mieux (7) et où le Hot 50 Pro 4G l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,0Écran8,8
4,9Performances4,4
4,1Photo4,6
7,6Batterie6,0
5,5Équipement4,2
Dimensions
Comparaison des tailles
200 SmartHot 50 Pro 4G
| 200 Smart | Hot 50 Pro 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,9 mm | 167 mm | −0,1 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 76,4 mm | +0,4 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 7,4 mm | +0,7 mm |
| Poids | 191 g | 190 g | +1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 200 Smart est-il meilleur que le Hot 50 Pro 4G ?
- 5GOui · Hot 50 Pro 4G: Non
- Score AnTuTu594 735 vs 562 039+6 %
- Capacité de la batterie5 200 mAh vs 5 000 mAh+4 %
- Charge filaire35 W vs 33 W+6 %
- Geekbench 6 (multicœur)2 038 vs 1 992+2 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Gravure4 nm vs 6 nm+50 %
Pourquoi le Hot 50 Pro 4G est-il meilleur que le 200 Smart ?
- Luminosité maximale850 nits vs 1 800 nits2,1×
- Dalle OLEDNon · 200 Smart: Oui
- NFCNon · 200 Smart: Oui
- Port carte mémoireNon · 200 Smart: Oui
- Caméra selfie5 MP vs 8 MP+60 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,6+12 %
- Épaisseur8,1 mm vs 7,4 mm+9 %
- Bluetooth5 vs 5,4+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 191 g | 190 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 166,9 mm | 167 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 76,4 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | Aluminosilicate glass | — |
| Coloris | Midnight Black, Forest Green | Sleek Black, Titanium Grey, Glacier Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | TFT LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 389 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | 1 800 nits |
| Ratio écran/façade | 86,8 % | 86,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 | Mediatek Helio G100 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 613 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 594 735 | 562 039 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 038 | 1 992 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/2.8" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 35 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 56 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8.0 | XOS 14.5 |
| Mises à jour majeures promises | — | 1 |
