- Le Bulletin.net
- Comparer
- 200 Lite vs X7c 4G
Honor 200 Lite vs Honor X7c 4G
Ce que le 200 Lite fait mieux (12) et où le X7c 4G l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
200 LiteX7c 4G
| 200 Lite | X7c 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,1 mm | 166,9 mm | −5,8 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 76,8 mm | −2,2 mm |
| Épaisseur | 6,8 mm | 8,1 mm | −1,3 mm |
| Poids | 166 g | 194 g | −28 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 200 Lite est-il meilleur que le X7c 4G ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Dalle OLEDOui · X7c 4G: Non
- 5GOui · X7c 4G: Non
- Densité de pixels394 ppi vs 261 ppi+51 %
- Caméra selfie50 MP vs 8 MP6,2×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · X7c 4G: Non
- Poids166 g vs 194 g+17 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Épaisseur6,8 mm vs 8,1 mm+19 %
- Ratio écran/façade89,9 % vs 86 %+5 %
Pourquoi le X7c 4G est-il meilleur que le 200 Lite ?
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 6 000 mAh+33 %
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Haut-parleurs stéréoNon · 200 Lite: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Luminosité maximale600 nits vs 850 nits+42 %
- Port carte mémoireNon · 200 Lite: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · 200 Lite: Oui
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,8 GHz+17 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 166 g | 194 g |
| Épaisseur | 6,8 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 161,1 mm | 166,9 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 76,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | — | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Protection du verre | — | Tempered glass |
| Coloris | Starry Blue, Cyan Lake, Black | Midnight Black, Forest Green, Moonlight White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | TFT LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 1 610 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 261 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 600 nits | 850 nits |
| Ratio écran/façade | 89,9 % | 86 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6080 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | 552 130 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 076 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 50 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 35 W | 35 W |
| Charge en 30 min | 47 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,84 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8 | MagicOS 8 |
