- Le Bulletin.net
- Comparer
- 200 Lite vs 400 Lite
Honor 200 Lite vs Honor 400 Lite
Ce que le 200 Lite fait mieux (4) et où le 400 Lite l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
200 Lite400 Lite
| 200 Lite | 400 Lite | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,1 mm | 161 mm | +0,1 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 74,6 mm | = |
| Épaisseur | 6,8 mm | 7,3 mm | −0,5 mm |
| Poids | 166 g | 171 g | −5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 200 Lite est-il meilleur que le 400 Lite ?
- Caméra selfie50 MP vs 16 MP3,1×
- Poids166 g vs 171 g+3 %
- Charge en 30 min47 % vs 43 %+9 %
- Épaisseur6,8 mm vs 7,3 mm+7 %
Pourquoi le 400 Lite est-il meilleur que le 200 Lite ?
- Luminosité maximale600 nits vs 3 500 nits5,8×
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 230 mAh+16 %
- Score AnTuTu552 130 vs 635 368+15 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Geekbench 6 (multicœur)2 076 vs 2 303+11 %
- eSIMNon · 200 Lite: Oui
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,5 GHz+4 %
- Bluetooth5,1 vs 5,3+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 166 g | 171 g |
| Épaisseur | 6,8 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 161,1 mm | 161 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 74,6 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx5 |
| Coloris | Starry Blue, Cyan Lake, Black | Marrs Green, Velvet Black, Velvet Grey |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 412 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 394 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 600 nits | 3 500 nits |
| Ratio écran/façade | 89,9 % | 89,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6080 | Mediatek Dimensity 7025 Ultra |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | IMG BXM-8-256 |
| Score AnTuTu | 552 130 | 635 368 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 076 | 2 303 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 50 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 230 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 35 W | 35 W |
| Charge en 30 min | 47 % | 43 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, compass, proximity (ultrasonic) |
| DAS (tête) | 0,84 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8 | MagicOS 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 6 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 400 |
| Autonomie par cycle | — | 49 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | B |
