- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel 9 Pro Fold vs Razr 50 Ultra
Google Pixel 9 Pro Fold vs Motorola Razr 50 Ultra
Ce que le Pixel 9 Pro Fold fait mieux (16) et où le Razr 50 Ultra l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,2Écran9,1
6,3Performances5,5
8,0Photo5,7
4,8Batterie5,2
9,3Équipement6,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel 9 Pro FoldRazr 50 Ultra
| Pixel 9 Pro Fold | Razr 50 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 155,2 mm | 171,4 mm | −16,2 mm |
| Largeur | 150,2 mm | 74 mm | +76,2 mm |
| Épaisseur | 5,1 mm | 7,1 mm | −2 mm |
| Poids | 257 g | 189 g | +68 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel 9 Pro Fold est-il meilleur que le Razr 50 Ultra ?
- Zoom optique5× vs 2×2,5×
- Mises à jour majeures promises7 vs 32,3×
- Capacité de la batterie4 650 mAh vs 4 000 mAh+16 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Score AnTuTu1 222 228 vs 1 140 567+7 %
- Luminosité mesurée2 199 nits vs 1 265 nits+74 %
- Geekbench 6 (multicœur)4 783 vs 4 441+8 %
- Ultra grand-angleOui · Razr 50 Ultra: Non
- Définition (largeur)2 076 px vs 1 080 px+92 %
- Taille de l’écran8″ vs 6,9″+16 %
- Fréquence CPU3,1 GHz vs 3 GHz+3 %
- 3DMark Wild Life Extreme2 620 vs 2 567+2 %
Pourquoi le Razr 50 Ultra est-il meilleur que le Pixel 9 Pro Fold ?
- Charge filaire21 W vs 45 W2,1×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 165 Hz+38 %
- Caméra selfie10 MP vs 32 MP3,2×
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Poids257 g vs 189 g+36 %
- Puissance sans fil8 W vs 15 W2×
- Luminosité maximale2 700 nits vs 3 000 nits+11 %
- Densité de pixels373 ppi vs 413 ppi+11 %
- Puissance du haut-parleur-24,1 LUFS vs -22,5 LUFS+-7 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 257 g | 189 g |
| Épaisseur | 5,1 mm | 7,1 mm |
| Hauteur | 155,2 mm | 171,4 mm |
| Largeur | 150,2 mm | 74 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IPX8 | IPX8 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass Victus |
| Coloris | Obsidian, Porcelain | Spring Green (Dill), Midnight Blue (Navy Blazer), Peach Fuzz, Mocha Mousse |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 8″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable LTPO OLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 2 076 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 152 px | 2 640 px |
| Densité de pixels | 373 ppi | 413 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 165 Hz |
| Luminosité maximale | 2 700 nits | 3 000 nits |
| Luminosité mesurée | 2 199 nits | 1 265 nits |
| Ratio écran/façade | 89 % | 84,9 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Google Tensor G4 | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,1 GHz | 3 GHz |
| GPU | Mali-G715 MC7 | Adreno 735 |
| Score AnTuTu | 1 222 228 | 1 140 567 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 783 | 4 441 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 2 620 | 2 567 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 5× | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 10 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 650 mAh | 4 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,9 h | 12,1 h |
| Charge filaire | 21 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 46 % | — |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 8 W | 15 W |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -24,1 LUFS | -22,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,98 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Mises à jour majeures promises | 7 | 3 |
Comparatifs proches
vs
Google Pixel 9 Pro FoldvsSamsung Galaxy Z Fold6
7,47,3
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsGoogle Pixel 9 Pro Fold
8,57,4
vs
Google Pixel 9 Pro FoldvsXiaomi Mix Flip
7,48,1
vs
Google Pixel 9 Pro FoldvsHonor Magic V2
7,47,6
vs
Google Pixel 9 Pro FoldvsHonor Magic V Flip
7,47,3
vs
Google Pixel 9 Pro FoldvsHuawei Pocket 2
7,47,6