- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel 10 Pro Fold vs Pixel 9 Pro Fold
Google Pixel 10 Pro Fold vs Google Pixel 9 Pro Fold
Ce que le Pixel 10 Pro Fold fait mieux (11) et où le Pixel 9 Pro Fold l’emporte (0) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,5Écran6,2
7,6Performances6,3
8,0Photo8,0
6,7Batterie4,8
9,3Équipement9,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel 10 Pro FoldPixel 9 Pro Fold
| Pixel 10 Pro Fold | Pixel 9 Pro Fold | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 155,2 mm | 155,2 mm | = |
| Largeur | 150,4 mm | 150,2 mm | +0,2 mm |
| Épaisseur | 5,2 mm | 5,1 mm | +0,1 mm |
| Poids | 258 g | 257 g | +1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel 10 Pro Fold est-il meilleur que le Pixel 9 Pro Fold ?
- Score AnTuTu1 553 009 vs 1 222 228+27 %
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- Charge filaire30 W vs 21 W+43 %
- Capacité de la batterie5 015 mAh vs 4 650 mAh+8 %
- Geekbench 6 (multicœur)6 173 vs 4 783+29 %
- Fréquence CPU3,78 GHz vs 3,1 GHz+22 %
- Puissance sans fil15 W vs 8 W2×
- Luminosité maximale3 000 nits vs 2 700 nits+11 %
- Gravure3 nm vs 4 nm+33 %
- Bluetooth6 vs 5,3+13 %
- Charge en 30 min50 % vs 46 %+9 %
Pourquoi le Pixel 9 Pro Fold est-il meilleur que le Pixel 10 Pro Fold ?
Le Pixel 9 Pro Fold n’a pas d’avantage mesurable dans ce duel.
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 258 g | 257 g |
| Épaisseur | 5,2 mm | 5,1 mm |
| Hauteur | 155,2 mm | 155,2 mm |
| Largeur | 150,4 mm | 150,2 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IPX8 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus 2 | — |
| Coloris | Moonstone, Jade | Obsidian, Porcelain |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 8″ | 8″ |
| Dalle | Foldable LTPO OLED | Foldable LTPO OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 2 076 px | 2 076 px |
| Définition (hauteur) | 2 152 px | 2 152 px |
| Densité de pixels | 374 ppi | 373 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 2 700 nits |
| Luminosité mesurée | — | 2 199 nits |
| Ratio écran/façade | 88,4 % | 89 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Google Tensor G5 | Google Tensor G4 |
| Fabricant de la puce | ||
| Gravure | 3 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,78 GHz | 3,1 GHz |
| GPU | PowerVR DXT-48-1536 | Mali-G715 MC7 |
| Score AnTuTu | 1 553 009 | 1 222 228 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 173 | 4 783 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 2 620 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 5× | 5× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 10 MP | 10 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 015 mAh | 4 650 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,9 h |
| Charge filaire | 30 W | 21 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 46 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 15 W | 8 W |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 3,2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Ultra Wideband | Oui | Oui |
| Messagerie par satellite | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | 0,99 W/kg | 0,98 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Mises à jour majeures promises | 7 | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 48 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsSamsung Galaxy Z Fold7
8,58,1
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsVivo X Fold5
8,59,0
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsXiaomi Mix Flip 2
8,58,7
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsHonor Magic V Flip 2
8,58,9
vs
Google Pixel 9 Pro FoldvsSamsung Galaxy Z Fold6
7,47,3
vs
Google Pixel 9 Pro FoldvsXiaomi Mix Flip
7,48,1