- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel 10 Pro XL vs nubia RedMagic 11 Pro (China)
Google Pixel 10 Pro XL vs ZTE nubia RedMagic 11 Pro (China)
Ce que le Pixel 10 Pro XL fait mieux (13) et où le nubia RedMagic 11 Pro (China) l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,1Écran9,7
9,7Photo8,9
7,1Batterie9,4
9,8Équipement9,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel 10 Pro XLnubia RedMagic 11 Pro (China)
| Pixel 10 Pro XL | nubia RedMagic 11 Pro (China) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,8 mm | 163,8 mm | −1 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 76,5 mm | +0,1 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,9 mm | −0,4 mm |
| Poids | 232 g | 230 g | +2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel 10 Pro XL est-il meilleur que le nubia RedMagic 11 Pro (China) ?
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- TéléobjectifOui · nubia RedMagic 11 Pro (China): Non
- Charge sans filOui · nubia RedMagic 11 Pro (China): Non
- Luminosité maximale3 300 nits vs 2 000 nits+65 %
- Caméra selfie42 MP vs 16 MP2,6×
- Selfie vidéo 4KOui · nubia RedMagic 11 Pro (China): Non
- eSIMOui · nubia RedMagic 11 Pro (China): Non
- Densité de pixels486 ppi vs 431 ppi+13 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,9+12 %
- Bluetooth6 vs 5,4+11 %
- Définition (largeur)1 344 px vs 1 216 px+11 %
Pourquoi le nubia RedMagic 11 Pro (China) est-il meilleur que le Pixel 10 Pro XL ?
- Capacité de la batterie5 200 mAh vs 8 000 mAh+54 %
- Charge filaire45 W vs 80 W+78 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Fréquence CPU3,78 GHz vs 4,6 GHz+22 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Pixel 10 Pro XL: Oui
- Ratio écran/façade88 % vs 90,7 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 232 g | 230 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 162,8 mm | 163,8 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 76,5 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus 2 | — |
| Coloris | Moonstone, Jade, Porcelain, Obsidian | Black, Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | LTPO OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 344 px | 1 216 px |
| Définition (hauteur) | 2 992 px | 2 688 px |
| Densité de pixels | 486 ppi | 431 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 3 300 nits | 2 000 nits |
| Luminosité mesurée | 2 340 nits | — |
| Ratio écran/façade | 88 % | 90,7 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Google Tensor G5 | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | |
| Gravure | 3 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,78 GHz | 4,6 GHz |
| GPU | PowerVR DXT-48-1536 | Adreno 840 |
| Score AnTuTu | 1 423 216 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 497 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 332 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.31" | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 5× | — |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 42 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 8 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,5 h | — |
| Charge filaire | 45 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 70 % | — |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 25 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 3.2 Gen 2 |
| Version USB | 3,2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -25,3 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, thermometer (skin temperature) | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,99 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Mises à jour majeures promises | 7 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 49 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Google Pixel 10 Pro XLvsSamsung Galaxy S25 Ultra
9,49,5
vs
Google Pixel 10 Pro XLvsXiaomi Poco F7
9,49,3
vs
Google Pixel 10 Pro XLvsHonor 400 Pro
9,49,5
vs
Google Pixel 10 Pro XLvsOPPO Reno14
9,49,4
vs
Google Pixel 10 Pro XLvsGoogle Pixel 9 Pro XL
9,49,3
vs
Google Pixel 10 Pro XLvsXiaomi Redmi Note 15 Pro+ (China)
9,49,3