- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel 10 Pro XL vs Reno14
Google Pixel 10 Pro XL vs OPPO Reno14
Ce que le Pixel 10 Pro XL fait mieux (14) et où le Reno14 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,1Écran8,1
8,6Performances8,3
9,7Photo9,6
7,1Batterie8,9
9,8Équipement9,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel 10 Pro XLReno14
| Pixel 10 Pro XL | Reno14 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,8 mm | 157,9 mm | +4,9 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 74,7 mm | +1,9 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,3 mm | +1,2 mm |
| Poids | 232 g | 187 g | +45 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel 10 Pro XL est-il meilleur que le Reno14 ?
- Luminosité maximale3 300 nits vs 1 200 nits2,8×
- Geekbench 6 (multicœur)6 497 vs 4 067+60 %
- Charge sans filOui · Reno14: Non
- Zoom optique5× vs 3,5×+43 %
- Vidéo max.8K vs 4K
- Fréquence CPU3,78 GHz vs 3,35 GHz+13 %
- Densité de pixels486 ppi vs 460 ppi+6 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,6″+3 %
- Version USB3,2 vs 2+60 %
- Gravure3 nm vs 4 nm+33 %
- Bluetooth6 vs 5,4+11 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 7 vs Wi-Fi 6E+8 %
Pourquoi le Reno14 est-il meilleur que le Pixel 10 Pro XL ?
- Charge filaire45 W vs 80 W+78 %
- Score AnTuTu1 423 216 vs 1 724 757+21 %
- Capacité de la batterie5 200 mAh vs 6 000 mAh+15 %
- Poids232 g vs 187 g+24 %
- Caméra selfie42 MP vs 50 MP+19 %
- Épaisseur8,5 mm vs 7,3 mm+16 %
- Charge en 30 min70 % vs 75 %+7 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 232 g | 187 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 162,8 mm | 157,9 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 74,7 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Corning Gorilla Glass 7i or Crystal Shield Glass |
| Coloris | Moonstone, Jade, Porcelain, Obsidian | Tranquil Green (Forest Green), Brilliant White (Pearl White), Black, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,6″ |
| Dalle | LTPO OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 344 px | 1 256 px |
| Définition (hauteur) | 2 992 px | 2 760 px |
| Densité de pixels | 486 ppi | 460 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 300 nits | 1 200 nits |
| Luminosité mesurée | 2 340 nits | — |
| Ratio écran/façade | 88 % | 89,6 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Google Tensor G5 | Mediatek Dimensity 8350 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | |
| Gravure | 3 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,78 GHz | 3,35 GHz |
| GPU | PowerVR DXT-48-1536 | Mali G615-MC6 |
| Score AnTuTu | 1 423 216 | 1 724 757 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 497 | 4 067 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 332 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.31" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 5× | 3,5× |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 42 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,5 h | — |
| Charge filaire | 45 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 70 % | 75 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 25 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 6 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,3 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, thermometer (skin temperature) | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,99 W/kg | 1,12 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | ColorOS 15 |
| Mises à jour majeures promises | 7 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 49 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Google Pixel 10 Pro XLvsSamsung Galaxy S25 Ultra
9,49,5
vs
Google Pixel 10 Pro XLvsXiaomi Poco F7
9,49,3
vs
Google Pixel 10 Pro XLvsHonor 400 Pro
9,49,5
vs
Google Pixel 10 Pro XLvsGoogle Pixel 9 Pro XL
9,49,3
vs
Google Pixel 10 Pro XLvsXiaomi Redmi Note 15 Pro+ (China)
9,49,3
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsOPPO Reno14
9,59,4