- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pixel 10 Pro Fold vs Galaxy Z Flip7
Google Pixel 10 Pro Fold vs Samsung Galaxy Z Flip7
Ce que le Pixel 10 Pro Fold fait mieux (15) et où le Galaxy Z Flip7 l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,5Écran5,3
7,6Performances7,2
8,0Photo4,9
6,7Batterie4,6
9,3Équipement9,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Pixel 10 Pro FoldGalaxy Z Flip7
| Pixel 10 Pro Fold | Galaxy Z Flip7 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 155,2 mm | 166,7 mm | −11,5 mm |
| Largeur | 150,4 mm | 75,2 mm | +75,2 mm |
| Épaisseur | 5,2 mm | 6,5 mm | −1,3 mm |
| Poids | 258 g | 188 g | +70 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pixel 10 Pro Fold est-il meilleur que le Galaxy Z Flip7 ?
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- TéléobjectifOui · Galaxy Z Flip7: Non
- Capacité de la batterie5 015 mAh vs 4 300 mAh+17 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Score AnTuTu1 553 009 vs 1 513 134+3 %
- Charge filaire30 W vs 25 W+20 %
- Définition (largeur)2 076 px vs 1 080 px+92 %
- Taille de l’écran8″ vs 6,9″+16 %
- Luminosité maximale3 000 nits vs 2 600 nits+15 %
- Fréquence CPU3,78 GHz vs 3,3 GHz+15 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Épaisseur5,2 mm vs 6,5 mm+25 %
Pourquoi le Galaxy Z Flip7 est-il meilleur que le Pixel 10 Pro Fold ?
- Geekbench 6 (multicœur)6 173 vs 7 433+20 %
- Poids258 g vs 188 g+37 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Cycles de charge1 000 vs 2 0002×
- Densité de pixels374 ppi vs 397 ppi+6 %
- Cœurs CPU8 vs 10+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 258 g | 188 g |
| Épaisseur | 5,2 mm | 6,5 mm |
| Hauteur | 155,2 mm | 166,7 mm |
| Largeur | 150,4 mm | 75,2 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP48 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus 2 | Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Moonstone, Jade | Blue Shadow, Jet Black, Coral Red, Mint |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 8″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable LTPO OLED | Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 2 076 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 152 px | 2 520 px |
| Densité de pixels | 374 ppi | 397 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 471 nits |
| Ratio écran/façade | 88,4 % | 88,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Google Tensor G5 | Exynos 2500 |
| Fabricant de la puce | Exynos | |
| Gravure | 3 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 10 |
| Fréquence CPU | 3,78 GHz | 3,3 GHz |
| GPU | PowerVR DXT-48-1536 | Xclipse 950 |
| Score AnTuTu | 1 553 009 | 1 513 134 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 173 | 7 433 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 5 636 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 5× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 10 MP | 10 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 015 mAh | 4 300 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,9 h |
| Charge filaire | 30 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 50 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 15 W | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 3,2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | 0,99 W/kg | 0,69 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | 7 | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | B |
| Cycles de charge | 1 000 | 2 000 |
| Autonomie par cycle | 48 h | 42 h |
| Indice de réparabilité | C | C |
| Résistance aux chutes | A | A |
Comparatifs proches
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsSamsung Galaxy Z Fold7
8,58,1
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsVivo X Fold5
8,59,0
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsGoogle Pixel 9 Pro Fold
8,57,4
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsXiaomi Mix Flip 2
8,58,7
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsHonor Magic V Flip 2
8,58,9
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsSamsung Galaxy Z Flip6
6,96,4