- Le Bulletin.net
- Comparer
- S200 Ultra vs Camon 40 Pro
Doogee S200 Ultra vs Tecno Camon 40 Pro
Ce que le S200 Ultra fait mieux (9) et où le Camon 40 Pro l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,9Écran8,5
6,9Photo9,1
9,4Batterie7,3
8,2Équipement7,4
Dimensions
Comparaison des tailles
S200 UltraCamon 40 Pro
| S200 Ultra | Camon 40 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 179,5 mm | 164,3 mm | +15,2 mm |
| Largeur | 82,5 mm | 74,6 mm | +7,9 mm |
| Épaisseur | 19,1 mm | 7,3 mm | +11,8 mm |
| Poids | 383 g | 179 g | +204 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le S200 Ultra est-il meilleur que le Camon 40 Pro ?
- Capacité de la batterie11 000 mAh vs 5 200 mAh2,1×
- Capteur principal100 MP vs 50 MP2×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 256 Go4×
- Charge filaire66 W vs 45 W+47 %
- Stockage (de base)1 024 Go vs 256 Go4×
- Port carte mémoireOui · Camon 40 Pro: Non
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 2,5 GHz+4 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 4+50 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Camon 40 Pro est-il meilleur que le S200 Ultra ?
- Poids383 g vs 179 g2,1×
- Dalle OLEDNon · S200 Ultra: Oui
- Stabilisation optiqueNon · S200 Ultra: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · S200 Ultra: Oui
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Épaisseur19,1 mm vs 7,3 mm2,6×
- Ultra grand-angleNon · S200 Ultra: Oui
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Selfie vidéo 4KNon · S200 Ultra: Oui
- Caméra selfie32 MP vs 50 MP+56 %
- Ratio écran/façade73,6 % vs 89,7 %+22 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 383 g | 179 g |
| Épaisseur | 19,1 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 179,5 mm | 164,3 mm |
| Largeur | 82,5 mm | 74,6 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Black, Yellow, Green | Emerald Lake Green, Galaxy Black, Glacier White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 100 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 045 nits |
| Ratio écran/façade | 73,6 % | 89,7 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7400 | Mediatek Dimensity 7300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 700 909 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 218 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 873 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 1 024 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2. |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 100 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.8" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 11 000 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 13,8 h |
| Charge filaire | 66 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -28,7 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HIOS 15 |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 98 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A56vsTecno Camon 40 Pro
8,58,6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5GvsTecno Camon 40 Pro
8,58,6
vs
Apple iPhone 17vsTecno Camon 40 Pro
8,88,6
vs
Apple iPhone AirvsTecno Camon 40 Pro
8,48,6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5GvsTecno Camon 40 Pro
8,78,6
vs
Samsung Galaxy S25 EdgevsTecno Camon 40 Pro
8,88,6