- Le Bulletin.net
- Comparer
- Blade20 Ultra vs Y200 4G
Doogee Blade20 Ultra vs Vivo Y200 4G
Ce que le Blade20 Ultra fait mieux (5) et où le Y200 4G l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,8Écran8,4
4,6Photo5,9
7,9Batterie7,4
7,3Équipement4,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Blade20 UltraY200 4G
| Blade20 Ultra | Y200 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 174 mm | 163,2 mm | +10,8 mm |
| Largeur | 81,2 mm | 75,9 mm | +5,3 mm |
| Épaisseur | 15,8 mm | 7,8 mm | +8 mm |
| Poids | 326 g | 188 g | +138 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Blade20 Ultra est-il meilleur que le Y200 4G ?
- Capacité de la batterie10 300 mAh vs 5 000 mAh2,1×
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- NFCOui · Y200 4G: Non
- Stockage (de base)512 Go vs 128 Go4×
Pourquoi le Y200 4G est-il meilleur que le Blade20 Ultra ?
- Charge filaire18 W vs 80 W4,4×
- Dalle OLEDNon · Blade20 Ultra: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Blade20 Ultra: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Poids326 g vs 188 g+73 %
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 2,8 GHz+56 %
- Densité de pixels267 ppi vs 395 ppi+48 %
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Épaisseur15,8 mm vs 7,8 mm2×
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Ratio écran/façade74,1 % vs 86,7 %+17 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 326 g | 188 g |
| Épaisseur | 15,8 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 174 mm | 163,2 mm |
| Largeur | 81,2 mm | 75,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Coloris | Red, Silver | Titanium Silver, Emerald Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 267 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 800 nits |
| Ratio écran/façade | 74,1 % | 86,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T7250 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | — | 448 509 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 524 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.5" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 10 300 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge filaire | 18 W | 80 W |
| Charge en 30 min | — | 80 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Funtouch 14 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | C | — |
| Cycles de charge | 1 100 | — |
| Autonomie par cycle | 84 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
