- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy M16 vs Y200 4G
Samsung Galaxy M16 vs Vivo Y200 4G
Ce que le Galaxy M16 fait mieux (7) et où le Y200 4G l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,0Écran8,4
4,3Performances3,9
6,2Photo5,9
5,3Batterie7,4
6,9Équipement4,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy M16Y200 4G
| Galaxy M16 | Y200 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 163,2 mm | +1,2 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 75,9 mm | +2 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7,8 mm | +0,1 mm |
| Poids | 191 g | 188 g | +3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy M16 est-il meilleur que le Y200 4G ?
- 5GOui · Y200 4G: Non
- NFCOui · Y200 4G: Non
- Score AnTuTu514 353 vs 448 509+15 %
- Geekbench 6 (multicœur)2 010 vs 1 524+32 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Y200 4G: Non
- Bluetooth5,3 vs 5+6 %
Pourquoi le Y200 4G est-il meilleur que le Galaxy M16 ?
- Charge filaire25 W vs 80 W3,2×
- Luminosité maximale800 nits vs 1 800 nits2,2×
- Haut-parleurs stéréoNon · Galaxy M16: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Caméra selfie13 MP vs 32 MP2,5×
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,8 GHz+17 %
- Charge en 30 min47 % vs 80 %+70 %
- Densité de pixels385 ppi vs 395 ppi+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 191 g | 188 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 163,2 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 75,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Coloris | Thunder Black, MInt Green, Blush Pink | Titanium Silver, Emerald Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 385 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 1 800 nits |
| Ratio écran/façade | 86 % | 86,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | 514 353 | 448 509 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 010 | 1 524 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Charge filaire | 25 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 47 % | 80 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,99 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 7 | Funtouch 14 |
| Mises à jour majeures promises | 6 | — |
