- Le Bulletin.net
- Comparer
- X50 vs Galaxy M62
Cubot X50 vs Samsung Galaxy M62
Ce que le X50 fait mieux (2) et où le Galaxy M62 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
4,6Écran5,2
7,7Photo7,5
6,4Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
X50Galaxy M62
| X50 | Galaxy M62 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,8 mm | 163,9 mm | +2,9 mm |
| Largeur | 77,6 mm | 76,3 mm | +1,3 mm |
| Épaisseur | 8,8 mm | 9,5 mm | −0,7 mm |
| Poids | 213 g | 218 g | −5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X50 est-il meilleur que le Galaxy M62 ?
- Poids213 g vs 218 g+2 %
- Épaisseur8,8 mm vs 9,5 mm+8 %
Pourquoi le Galaxy M62 est-il meilleur que le X50 ?
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 7 000 mAh+56 %
- Dalle OLEDNon · X50: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,73 GHz+36 %
- Selfie vidéo 4KNon · X50: Oui
- Gravure12 nm vs 7 nm+71 %
- Bluetooth4,2 vs 5+19 %
- Ratio écran/façade83 % vs 86,7 %+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 213 g | 218 g |
| Épaisseur | 8,8 mm | 9,5 mm |
| Hauteur | 166,8 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 77,6 mm | 76,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Coloris | Black, Green | Laser Green, Laser Gray, Laser Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED Plus |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 420 nits |
| Ratio écran/façade | 83 % | 86,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6771V/CA Helio P60 | Exynos 9825 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Exynos |
| Gravure | 12 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,73 GHz |
| GPU | Mali-G72 MP3 | Mali-G76 MP12 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | — | 25 W |
| Charge sans fil | — | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 4,2 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | microUSB | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,68 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 5 |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Poco F3vsSamsung Galaxy M62
7,47,2
vs
Samsung Galaxy M62vsXiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G
7,27,4
vs
Samsung Galaxy M62vsRealme GT Master
7,27,4
vs
Samsung Galaxy M62vsXiaomi Poco X3 GT
7,27,1
vs
Samsung Galaxy M62vsXiaomi Redmi Note 10 Pro Max
7,27,3
vs
Samsung Galaxy M62vsOPPO Reno6 5G
7,27,1