- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong Power 5 vs nubia Neo 3
Cubot KingKong Power 5 vs ZTE nubia Neo 3
Ce que le KingKong Power 5 fait mieux (6) et où le nubia Neo 3 l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,6Écran7,1
6,1Photo5,5
8,8Batterie7,8
6,0Équipement8,1
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong Power 5nubia Neo 3
| KingKong Power 5 | nubia Neo 3 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 182,9 mm | 168,3 mm | +14,6 mm |
| Largeur | 83,9 mm | 76,5 mm | +7,4 mm |
| Épaisseur | 24,6 mm | 8,3 mm | +16,3 mm |
| Poids | 538 g | 209 g | +329 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong Power 5 est-il meilleur que le nubia Neo 3 ?
- Capacité de la batterie15 300 mAh vs 6 000 mAh2,6×
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Autonomie par cycle148 h vs 61 h2,4×
- Port carte mémoireOui · nubia Neo 3: Non
- Résistance aux chutesA vs D
- Cycles de charge1 400 vs 800+75 %
Pourquoi le nubia Neo 3 est-il meilleur que le KingKong Power 5 ?
- Poids538 g vs 209 g2,6×
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- 5GNon · KingKong Power 5: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · KingKong Power 5: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Densité de pixels260 ppi vs 386 ppi+48 %
- Épaisseur24,6 mm vs 8,3 mm3×
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Classe énergétiqueB vs A
- Indice de réparabilitéC vs B
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Ratio écran/façade73,3 % vs 86,9 %+19 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 538 g | 209 g |
| Épaisseur | 24,6 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 182,9 mm | 168,3 mm |
| Largeur | 83,9 mm | 76,5 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass (unspecified version) | — |
| Coloris | Black | Shadow Black, Cyber Silver, Titanium Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 640 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 260 ppi | 386 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 73,3 % | 86,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G100 | Unisoc T8300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MP2 |
| Score AnTuTu | — | 639 225 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 073 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 15 300 mAh | 6 000 mAh |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | A |
| Cycles de charge | 1 400 | 800 |
| Autonomie par cycle | 148 h | 61 h |
| Indice de réparabilité | C | B |
| Résistance aux chutes | A | D |
