Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. KingKong AX vs Galaxy M55

Cubot KingKong AX vs Samsung Galaxy M55

Ce que le KingKong AX fait mieux (3) et où le Galaxy M55 l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Cubot KingKong AX
Cubot · 2024KingKong AX
7,4Note
3 avantages≈ 240 €
vs
Samsung Galaxy M55
Samsung · 2024Galaxy M55
8,5Note
15 avantages≈ 250 €
Meilleure note
6,7Écran7,8
7,0Photo8,5
7,1Batterie6,8
6,0Équipement8,7
Dimensions

Comparaison des tailles

KingKong AXGalaxy M55
80,9 × 17212,776,5 × 163,97,8
KingKong AXGalaxy M55Écart
Hauteur172 mm163,9 mm+8,1 mm
Largeur80,9 mm76,5 mm+4,4 mm
Épaisseur12,7 mm7,8 mm+4,9 mm
Poids296 g180 g+116 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le KingKong AX est-il meilleur que le Galaxy M55 ?

  1. Capteur principal100 MP vs 50 MP2×
  2. Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
  3. Prise jack 3,5 mmOui · Galaxy M55: Non

Pourquoi le Galaxy M55 est-il meilleur que le KingKong AX ?

  1. Dalle OLEDNon · KingKong AX: Oui
  2. Stabilisation optiqueNon · KingKong AX: Oui
  3. 5GNon · KingKong AX: Oui
  4. Haut-parleurs stéréoNon · KingKong AX: Oui
  5. Charge filaire33 W vs 45 W+36 %
  6. Poids296 g vs 180 g+64 %
  7. Capteurs arrière1 vs 22×
  8. Ultra grand-angleNon · KingKong AX: Oui
  9. Selfie vidéo 4KNon · KingKong AX: Oui
  10. Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
  11. Épaisseur12,7 mm vs 7,8 mm+63 %
  12. Caméra selfie32 MP vs 50 MP+56 %
Caractéristiques

Côte à côte

Cubot KingKong AXCubot KingKong AX≈ 240 €7,4
Samsung Galaxy M55Samsung Galaxy M55≈ 250 €8,5
Design
Poids296 g180 g
Épaisseur12,7 mm7,8 mm
Hauteur172 mm163,9 mm
Largeur80,9 mm76,5 mm
Châssis—Plastique
Indice de protectionIP68—
Étanchéité (IPx)IPx8—
ColorisBlackDark Blue, Light Green
Écran
Taille de l’écran6,6″6,7″
DalleIPS LCDSuper AMOLED+
Dalle OLEDNonOui
Définition (largeur)1 080 px1 080 px
Définition (hauteur)2 408 px2 400 px
Densité de pixels401 ppi393 ppi
Fréquence de rafraîchissement120 Hz120 Hz
Luminosité maximale—1 000 nits
Ratio écran/façade75 %86,4 %
Performances
PuceMediatek Helio G99Qualcomm SM7450-AB Snapdragon 7 Gen 1
Fabricant de la puceMediaTekQualcomm
Gravure6 nm4 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU2,2 GHz2,4 GHz
GPUMali-G57 MC2Adreno 644
Score AnTuTu—811 120
Geekbench 6 (multicœur)—2 785
Mémoire
RAM12 Go12 Go
Stockage (max.)256 Go256 Go
Stockage (de base)256 Go128 Go
Type de stockage—UFS 3.1
Port carte mémoireOuiOui
Photo
Capteur principal100 MP50 MP
Ouverture (principal)—f/1,8
Taille du capteur principal—1/1.56"
Capteurs arrière12
Stabilisation optiqueNonOui
Ultra grand-angleNonOui
TéléobjectifNonNon
Vidéo max.—4K
Cadence vidéo 4K—30 fps
Caméra selfie32 MP50 MP
Selfie vidéo 4KNonOui
Batterie
Capacité de la batterie5 100 mAh5 000 mAh
Type de batterie—Li-Ion
Charge filaire33 W45 W
Charge sans filNonNon
Connectivité
5GNonOui
eSIMNonNon
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 5Wi-Fi 6
Bluetooth5,25,2
NFCOuiOui
USBUSB Type-CUSB Type-C 2.0
Version USB—2
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDSGLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
Fonctions
Haut-parleurs stéréoNonOui
Prise jack 3,5 mmOuiNon
Lecteur d’empreintesLatéralSous l’écran
CapteursFingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compassFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass
DAS (tête)—0,96 W/kg
Logiciel
Système au lancementAndroid 14Android 14
PlateformeAndroidAndroid
Surcouche—One UI 8.5
Étiquette UE
Classe énergétiqueE—
Cycles de charge900—
Autonomie par cycle30 h—
Indice de réparabilitéC—
Résistance aux chutesA—
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer