- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong AX vs GT 20 Pro
Cubot KingKong AX vs Infinix GT 20 Pro
Ce que le KingKong AX fait mieux (3) et où le GT 20 Pro l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,7Écran9,1
7,0Photo8,7
7,1Batterie6,8
6,0Équipement7,5
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong AXGT 20 Pro
| KingKong AX | GT 20 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 172 mm | 164,3 mm | +7,7 mm |
| Largeur | 80,9 mm | 75,4 mm | +5,5 mm |
| Épaisseur | 12,7 mm | 8,2 mm | +4,5 mm |
| Poids | 296 g | 194 g | +102 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong AX est-il meilleur que le GT 20 Pro ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Prise jack 3,5 mmOui · GT 20 Pro: Non
- Densité de pixels401 ppi vs 388 ppi+3 %
Pourquoi le GT 20 Pro est-il meilleur que le KingKong AX ?
- Dalle OLEDNon · KingKong AX: Oui
- Stabilisation optiqueNon · KingKong AX: Oui
- 5GNon · KingKong AX: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · KingKong AX: Oui
- Charge filaire33 W vs 45 W+36 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Poids296 g vs 194 g+53 %
- Capteur principal100 MP vs 108 MP+8 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 3,1 GHz+41 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Épaisseur12,7 mm vs 8,2 mm+55 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 296 g | 194 g |
| Épaisseur | 12,7 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 172 mm | 164,3 mm |
| Largeur | 80,9 mm | 75,4 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Coloris | Black | Mecha Blue, Mecha Orange, Mecha Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 401 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 75 % | 91 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Mediatek Dimensity 8200 Ultimate |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 3,1 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G610 MC6 |
| Score AnTuTu | — | 1 306 340 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 759 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 100 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 100 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 73 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass, gyro |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | XOS 14 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | E | — |
| Cycles de charge | 900 | — |
| Autonomie par cycle | 30 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
