- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong Ace 2 vs Moto G45
Cubot KingKong Ace 2 vs Motorola Moto G45
Ce que le KingKong Ace 2 fait mieux (1) et où le Moto G45 l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,7Écran5,1
5,2Photo5,5
6,2Batterie4,6
6,0Équipement6,3
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong Ace 2Moto G45
| KingKong Ace 2 | Moto G45 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 173,9 mm | 162,7 mm | +11,2 mm |
| Largeur | 81,8 mm | 74,6 mm | +7,2 mm |
| Épaisseur | 12,7 mm | 8 mm | +4,7 mm |
| Poids | 283 g | 183 g | +100 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong Ace 2 est-il meilleur que le Moto G45 ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx24×
Pourquoi le Moto G45 est-il meilleur que le KingKong Ace 2 ?
- 5GNon · KingKong Ace 2: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · KingKong Ace 2: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Poids283 g vs 183 g+55 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,3 GHz+15 %
- Épaisseur12,7 mm vs 8 mm+59 %
- Ratio écran/façade72,7 % vs 84 %+16 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 283 g | 183 g |
| Épaisseur | 12,7 mm | 8 mm |
| Hauteur | 173,9 mm | 162,7 mm |
| Largeur | 81,8 mm | 74,6 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Similicuir |
| Indice de protection | IP68 | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx2 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Black/Orange, Black/Green | Brilliant Blue, Brilliant Green, Viva Magenta |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 270 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 500 nits |
| Ratio écran/façade | 72,7 % | 84 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G85 | Qualcomm SM6375 Snapdragon 6s Gen 3 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,3 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | — | 586 585 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 916 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 100 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 41 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Hello UI |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | C | — |
| Cycles de charge | 900 | — |
| Autonomie par cycle | 44 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
