- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong 5 Pro vs Galaxy M62
Cubot KingKong 5 Pro vs Samsung Galaxy M62
Ce que le KingKong 5 Pro fait mieux (2) et où le Galaxy M62 l’emporte (17) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,0Écran5,2
5,6Photo7,5
8,3Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong 5 ProGalaxy M62
| KingKong 5 Pro | Galaxy M62 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,8 mm | 163,9 mm | +1,9 mm |
| Largeur | 81,4 mm | 76,3 mm | +5,1 mm |
| Épaisseur | 18,8 mm | 9,5 mm | +9,3 mm |
| Poids | 319 g | 218 g | +101 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong 5 Pro est-il meilleur que le Galaxy M62 ?
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy M62: Non
- Capacité de la batterie8 000 mAh vs 7 000 mAh+14 %
Pourquoi le Galaxy M62 est-il meilleur que le KingKong 5 Pro ?
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Stockage (max.)64 Go vs 256 Go4×
- Dalle OLEDNon · KingKong 5 Pro: Oui
- Capteur principal48 MP vs 64 MP+33 %
- Poids319 g vs 218 g+46 %
- Densité de pixels286 ppi vs 393 ppi+37 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,73 GHz+36 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · KingKong 5 Pro: Oui
- Selfie vidéo 4KNon · KingKong 5 Pro: Oui
- Épaisseur18,8 mm vs 9,5 mm+98 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 319 g | 218 g |
| Épaisseur | 18,8 mm | 9,5 mm |
| Hauteur | 165,8 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 81,4 mm | 76,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Coloris | Black | Laser Green, Laser Gray, Laser Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED Plus |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 560 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 286 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 420 nits |
| Ratio écran/façade | 65,7 % | 86,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6762D Helio P22 | Exynos 9825 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Exynos |
| Gravure | 12 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,73 GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 | Mali-G76 MP12 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 25 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 000 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | — | 25 W |
| Charge sans fil | — | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,68 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 5 |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Poco F3vsSamsung Galaxy M62
7,47,2
vs
Samsung Galaxy M62vsXiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G
7,27,4
vs
Samsung Galaxy M62vsRealme GT Master
7,27,4
vs
Samsung Galaxy M62vsXiaomi Poco X3 GT
7,27,1
vs
Samsung Galaxy M62vsXiaomi Redmi Note 10 Pro Max
7,27,3
vs
Samsung Galaxy M62vsOPPO Reno6 5G
7,27,1