Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. KingKong 11 vs Camon 40 Pro

Cubot KingKong 11 vs Tecno Camon 40 Pro

Ce que le KingKong 11 fait mieux (5) et où le Camon 40 Pro l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Cubot KingKong 11
Cubot · 2025KingKong 11
8,3Note
5 avantages≈ 250 €
vs
Tecno Camon 40 Pro
Tecno · 2025Camon 40 Pro
8,6Note
12 avantages
Meilleure note
6,9Écran8,5
7,8Photo9,1
8,6Batterie7,3
7,6Équipement7,4
Dimensions

Comparaison des tailles

KingKong 11Camon 40 Pro
84,1 × 17618,774,6 × 164,37,3
KingKong 11Camon 40 ProÉcart
Hauteur176 mm164,3 mm+11,7 mm
Largeur84,1 mm74,6 mm+9,5 mm
Épaisseur18,7 mm7,3 mm+11,4 mm
Poids388 g179 g+209 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le KingKong 11 est-il meilleur que le Camon 40 Pro ?

  1. Capacité de la batterie10 200 mAh vs 5 200 mAh+96 %
  2. Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
  3. RAM16 Go vs 12 Go+33 %
  4. Port carte mémoireOui · Camon 40 Pro: Non
  5. Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %

Pourquoi le Camon 40 Pro est-il meilleur que le KingKong 11 ?

  1. Poids388 g vs 179 g2,2×
  2. Dalle OLEDNon · KingKong 11: Oui
  3. Stabilisation optiqueNon · KingKong 11: Oui
  4. Haut-parleurs stéréoNon · KingKong 11: Oui
  5. Charge filaire33 W vs 45 W+36 %
  6. Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
  7. Épaisseur18,7 mm vs 7,3 mm2,6×
  8. Selfie vidéo 4KNon · KingKong 11: Oui
  9. Caméra selfie32 MP vs 50 MP+56 %
  10. Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
  11. Ratio écran/façade73,7 % vs 89,7 %+22 %
  12. Bluetooth5,1 vs 5,3+4 %
Caractéristiques

Côte à côte

Cubot KingKong 11Cubot KingKong 11≈ 250 €8,3
Design
Poids388 g179 g
Épaisseur18,7 mm7,3 mm
Hauteur176 mm164,3 mm
Largeur84,1 mm74,6 mm
Châssis—Plastique
Dos—Plastique
Indice de protectionIP68IP68
Étanchéité (IPx)IPx8IPx8
Protection du verreCorning Gorilla GlassCorning Gorilla Glass 7i
ColorisBlackEmerald Lake Green, Galaxy Black, Glacier White
Écran
Taille de l’écran6,7″6,8″
DalleIPS LCDAMOLED
Dalle OLEDNonOui
Définition (largeur)1 080 px1 080 px
Définition (hauteur)2 400 px2 436 px
Densité de pixels392 ppi393 ppi
Fréquence de rafraîchissement120 Hz144 Hz
Luminosité maximale—1 100 nits
Luminosité mesurée—1 045 nits
Ratio écran/façade73,7 %89,7 %
HDR—Oui
Performances
PuceMediatek Dimensity 7025Mediatek Dimensity 7300
Fabricant de la puceMediaTekMediaTek
Gravure6 nm4 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU2,5 GHz2,5 GHz
GPUIMG BXM-8-256Mali-G615 MC2
Score AnTuTu—700 909
Geekbench 6 (multicœur)—3 218
3DMark Wild Life Extreme—873
Mémoire
RAM16 Go12 Go
Stockage (max.)256 Go256 Go
Stockage (de base)256 Go256 Go
Type de stockage—UFS 2.
Port carte mémoireOuiNon
Photo
Capteur principal108 MP50 MP
Ouverture (principal)—f/1,9
Taille du capteur principal—1/1.56"
Capteurs arrière22
Stabilisation optiqueNonOui
Ultra grand-angleOuiOui
TéléobjectifNonNon
Vidéo max.—4K
Cadence vidéo 4K—60 fps
Caméra selfie32 MP50 MP
Selfie vidéo 4KNonOui
Batterie
Capacité de la batterie10 200 mAh5 200 mAh
Type de batterie—Li-Po
Autonomie en usage actif (test)—13,8 h
Charge filaire33 W45 W
Charge en 30 min—65 %
Charge sans filNonNon
Connectivité
5GOuiOui
eSIMNonNon
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 5Wi-Fi 4
Bluetooth5,15,3
NFCOuiOui
USBUSB Type-CUSB Type-C 2.0
Version USB—2
Port infrarouge—Oui
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDSGLONASS, GALILEO
Fonctions
Haut-parleurs stéréoNonOui
Prise jack 3,5 mmNonNon
Puissance du haut-parleur—-28,7 LUFS
Lecteur d’empreintesLatéralSous l’écran
CapteursFingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compassFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass
Logiciel
Système au lancementAndroid 15Android 15
PlateformeAndroidAndroid
Surcouche—HIOS 15
Mises à jour majeures promises—3
Étiquette UE
Classe énergétiqueG—
Cycles de charge1 400—
Autonomie par cycle41 h—
Indice de réparabilitéC—
Résistance aux chutesC—
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer