- Le Bulletin.net
- Comparer
- G93 vs Galaxy A24 4G
BLU G93 vs Samsung Galaxy A24 4G
Ce que le G93 fait mieux (3) et où le Galaxy A24 4G l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran7,0
5,2Photo7,8
4,6Batterie5,3
6,4Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
G93Galaxy A24 4G
| G93 | Galaxy A24 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,7 mm | 162,1 mm | +6,6 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 77,6 mm | −0,9 mm |
| Épaisseur | 9 mm | 8,3 mm | +0,7 mm |
| Poids | 210 g | 195 g | +15 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le G93 est-il meilleur que le Galaxy A24 4G ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,5″+4 %
- Ratio écran/façade84,4 % vs 82,4 %+2 %
Pourquoi le Galaxy A24 4G est-il meilleur que le G93 ?
- Dalle OLEDNon · G93: Oui
- Stabilisation optiqueNon · G93: Oui
- Charge filaire18 W vs 25 W+39 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · G93: Oui
- Poids210 g vs 195 g+8 %
- Épaisseur9 mm vs 8,3 mm+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 210 g | 195 g |
| Épaisseur | 9 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 168,7 mm | 162,1 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 77,6 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Verre | Plastique |
| Coloris | Black, Light Blue, Cream | Black, Lime Green, Blue gradient, Dark red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 012 nits |
| Ratio écran/façade | 84,4 % | 82,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 398 005 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 890 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 344 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 46 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -28,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,41 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 8.5 |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A53 5GvsSamsung Galaxy A24 4G
7,46,8
vs
Samsung Galaxy A24 4GvsInfinix Note 30 Pro
6,87,0
vs
Samsung Galaxy A13vsSamsung Galaxy A24 4G
4,86,8
vs
Samsung Galaxy A24 4GvsTecno Camon 20 Pro
6,86,6
vs
Samsung Galaxy A24 4GvsSamsung Galaxy F14
6,86,7
vs
Samsung Galaxy A24 4GvsOnePlus Nord N30
6,87,0