- Le Bulletin.net
- Comparer
- N6000 vs Poco C65
Blackview N6000 vs Xiaomi Poco C65
Ce que le N6000 fait mieux (5) et où le Poco C65 l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
N6000Poco C65
| N6000 | Poco C65 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 133 mm | 168 mm | −35 mm |
| Largeur | 65,3 mm | 78 mm | −12,7 mm |
| Épaisseur | 18,4 mm | 8,1 mm | +10,3 mm |
| Poids | 208 g | 192 g | +16 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le N6000 est-il meilleur que le Poco C65 ?
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Densité de pixels306 ppi vs 260 ppi+18 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
Pourquoi le Poco C65 est-il meilleur que le N6000 ?
- Capacité de la batterie3 880 mAh vs 5 000 mAh+29 %
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Taille de l’écran4,3″ vs 6,7″+57 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Épaisseur18,4 mm vs 8,1 mm2,3×
- Luminosité maximale450 nits vs 600 nits+33 %
- Port carte mémoireNon · N6000: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · N6000: Oui
- Poids208 g vs 192 g+8 %
- Ratio écran/façade51,4 % vs 83,7 %+63 %
- Définition (largeur)540 px vs 720 px+33 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 208 g | 192 g |
| Épaisseur | 18,4 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 133 mm | 168 mm |
| Largeur | 65,3 mm | 78 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Black, Orange, Green | Black, Blue, Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 4,3″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 540 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 200 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 306 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 607 nits |
| Ratio écran/façade | 51,4 % | 83,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Mediatek MT6769Z Helio G85 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 242 885 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 201 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.25" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 880 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,5 h |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 28 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -31,4 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | DokeOS 3.1 | HyperOS 2 |
