- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hero 10 vs Galaxy Z Flip7
Blackview Hero 10 vs Samsung Galaxy Z Flip7
Ce que le Hero 10 fait mieux (4) et où le Galaxy Z Flip7 l’emporte (20) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,1Écran5,3
3,8Photo4,9
3,6Batterie4,6
3,7Équipement9,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Hero 10Galaxy Z Flip7
| Hero 10 | Galaxy Z Flip7 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 169 mm | 166,7 mm | +2,3 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 75,2 mm | +0,3 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 6,5 mm | +1,6 mm |
| Poids | 198 g | 188 g | +10 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hero 10 est-il meilleur que le Galaxy Z Flip7 ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Charge filaire45 W vs 25 W+80 %
- Caméra selfie32 MP vs 10 MP3,2×
- Charge en 30 min72 % vs 50 %+44 %
Pourquoi le Galaxy Z Flip7 est-il meilleur que le Hero 10 ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Luminosité maximale1 300 nits vs 2 600 nits2×
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · Hero 10: Oui
- Charge sans filNon · Hero 10: Oui
- Capacité de la batterie4 000 mAh vs 4 300 mAh+7 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 3,3 GHz+50 %
- Cycles de charge800 vs 2 0002,5×
- Gravure6 nm vs 3 nm2×
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Selfie vidéo 4KNon · Hero 10: Oui
- eSIMNon · Hero 10: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 188 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 6,5 mm |
| Hauteur | 169 mm | 166,7 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 75,2 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | — | IP48 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Black, Purple | Blue Shadow, Jet Black, Coral Red, Mint |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable AMOLED | Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 560 px | 2 520 px |
| Densité de pixels | 403 ppi | 397 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 471 nits |
| Ratio écran/façade | 86,2 % | 88,7 % |
| HDR | — | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Exynos 2500 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Exynos |
| Gravure | 6 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 10 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 3,3 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Xclipse 950 |
| Score AnTuTu | — | 1 513 134 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 7 433 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 5 636 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 10 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh | 4 300 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,9 h |
| Charge filaire | 45 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 72 % | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | — | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | — | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 0,69 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | B |
| Cycles de charge | 800 | 2 000 |
| Autonomie par cycle | 40 h | 42 h |
| Indice de réparabilité | C | C |
| Résistance aux chutes | D | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsSamsung Galaxy Z Flip6
6,96,4
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr 60
6,96,2
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsSamsung Galaxy Z Flip5
6,95,5
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr 50 Ultra
6,96,9
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr+ 2025
6,97,1
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsHuawei nova Flip S
6,96,7