- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hero 10 vs Pixel 9 Pro Fold
Blackview Hero 10 vs Google Pixel 9 Pro Fold
Ce que le Hero 10 fait mieux (6) et où le Pixel 9 Pro Fold l’emporte (20) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,1Écran6,2
3,8Photo8,0
3,6Batterie4,8
3,7Équipement9,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Hero 10Pixel 9 Pro Fold
| Hero 10 | Pixel 9 Pro Fold | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 169 mm | 155,2 mm | +13,8 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 150,2 mm | −74,7 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 5,1 mm | +3 mm |
| Poids | 198 g | 257 g | −59 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hero 10 est-il meilleur que le Pixel 9 Pro Fold ?
- Capteur principal108 MP vs 48 MP2,2×
- Charge filaire45 W vs 21 W2,1×
- Caméra selfie32 MP vs 10 MP3,2×
- Poids198 g vs 257 g+30 %
- Densité de pixels403 ppi vs 373 ppi+8 %
- Charge en 30 min72 % vs 46 %+57 %
Pourquoi le Pixel 9 Pro Fold est-il meilleur que le Hero 10 ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Luminosité maximale1 300 nits vs 2 700 nits2,1×
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · Hero 10: Oui
- TéléobjectifNon · Hero 10: Oui
- Charge sans filNon · Hero 10: Oui
- Capacité de la batterie4 000 mAh vs 4 650 mAh+16 %
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 3,1 GHz+41 %
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Selfie vidéo 4KNon · Hero 10: Oui
- eSIMNon · Hero 10: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 257 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 5,1 mm |
| Hauteur | 169 mm | 155,2 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 150,2 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | — | IPX8 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Coloris | Black, Purple | Obsidian, Porcelain |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 8″ |
| Dalle | Foldable AMOLED | Foldable LTPO OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 2 076 px |
| Définition (hauteur) | 2 560 px | 2 152 px |
| Densité de pixels | 403 ppi | 373 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | 2 700 nits |
| Luminosité mesurée | — | 2 199 nits |
| Ratio écran/façade | 86,2 % | 89 % |
| HDR | — | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Google Tensor G4 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 3,1 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G715 MC7 |
| Score AnTuTu | — | 1 222 228 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 4 783 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 2 620 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 5× |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 10 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh | 4 650 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,9 h |
| Charge filaire | 45 W | 21 W |
| Charge en 30 min | 72 % | 46 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 8 W |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | — | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | — | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Ultra Wideband | — | Oui |
| Messagerie par satellite | — | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 0,98 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 800 | — |
| Autonomie par cycle | 40 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | D | — |
Comparatifs proches
vs
Google Pixel 9 Pro FoldvsSamsung Galaxy Z Fold6
7,47,3
vs
Google Pixel 10 Pro FoldvsGoogle Pixel 9 Pro Fold
8,57,4
vs
Google Pixel 9 Pro FoldvsXiaomi Mix Flip
7,48,1
vs
Google Pixel 9 Pro FoldvsHonor Magic V2
7,47,6
vs
Google Pixel 9 Pro FoldvsHonor Magic V Flip
7,47,3
vs
Google Pixel 9 Pro FoldvsHuawei Pocket 2
7,47,6