- Le Bulletin.net
- Comparer
- BV4800 Pro vs Poco C75
Blackview BV4800 Pro vs Xiaomi Poco C75
Ce que le BV4800 Pro fait mieux (2) et où le Poco C75 l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,6Écran5,9
3,7Photo5,2
5,2Batterie6,3
7,3Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
BV4800 ProPoco C75
| BV4800 Pro | Poco C75 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 174,7 mm | 171,9 mm | +2,8 mm |
| Largeur | 81,5 mm | 77,8 mm | +3,7 mm |
| Épaisseur | 13,5 mm | 8,2 mm | +5,3 mm |
| Poids | 285 g | 204 g | +81 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le BV4800 Pro est-il meilleur que le Poco C75 ?
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Densité de pixels269 ppi vs 260 ppi+3 %
Pourquoi le Poco C75 est-il meilleur que le BV4800 Pro ?
- Capteur principal16 MP vs 50 MP3,1×
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Charge filaire10 W vs 18 W+80 %
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Poids285 g vs 204 g+40 %
- Fréquence CPU1,6 GHz vs 2 GHz+25 %
- Prise jack 3,5 mmNon · BV4800 Pro: Oui
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,9″+5 %
- Épaisseur13,5 mm vs 8,2 mm+65 %
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
- Ouverture (principal)f/2,2 vs f/1,8+22 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 285 g | 204 g |
| Épaisseur | 13,5 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 174,7 mm | 171,9 mm |
| Largeur | 81,5 mm | 77,8 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Black, Orange, Green | Black, Green, Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 600 nits |
| Ratio écran/façade | 72,6 % | 84 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T606 | Mediatek Helio G81 Ultra |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,6 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 344 773 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 330 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 16 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/2,2 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 180 mAh | 5 160 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 10 W | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 25 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,98 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | C | — |
| Cycles de charge | 800 | — |
| Autonomie par cycle | 43 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
