- Le Bulletin.net
- Comparer
- A53 Pro vs Poco C65
Blackview A53 Pro vs Xiaomi Poco C65
Ce que le A53 Pro fait mieux (2) et où le Poco C65 l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
A53 ProPoco C65
| A53 Pro | Poco C65 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,6 mm | 168 mm | −3,4 mm |
| Largeur | 76,9 mm | 78 mm | −1,1 mm |
| Épaisseur | 9,4 mm | 8,1 mm | +1,3 mm |
| Poids | 195 g | 192 g | +3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A53 Pro est-il meilleur que le Poco C65 ?
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2 GHz+15 %
- Densité de pixels270 ppi vs 260 ppi+4 %
Pourquoi le Poco C65 est-il meilleur que le A53 Pro ?
- Capteur principal12 MP vs 50 MP4,2×
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Stockage (max.)64 Go vs 256 Go4×
- Charge filaire10 W vs 18 W+80 %
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- NFCNon · A53 Pro: Oui
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,7″+4 %
- Épaisseur9,4 mm vs 8,1 mm+16 %
- Bluetooth5 vs 5,3+6 %
- Ratio écran/façade80,6 % vs 83,7 %+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 195 g | 192 g |
| Épaisseur | 9,4 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 164,6 mm | 168 mm |
| Largeur | 76,9 mm | 78 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Rock Grey, Murky Black, Starry Blue | Black, Blue, Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 607 nits |
| Ratio écran/façade | 80,6 % | 83,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6765 Helio G35 | Mediatek MT6769Z Helio G85 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2 GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 242 885 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 201 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.0 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 12 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 080 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,5 h |
| Charge filaire | 10 W | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 28 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -31,4 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | Unspecified | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 2 |
