- Le Bulletin.net
- Comparer
- A52 vs Poco M5
Blackview A52 vs Xiaomi Poco M5
Ce que le A52 fait mieux (3) et où le Poco M5 l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
A52Poco M5
| A52 | Poco M5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,2 mm | 164 mm | +0,2 mm |
| Largeur | 62 mm | 76,1 mm | −14,1 mm |
| Épaisseur | 9,1 mm | 8,9 mm | +0,2 mm |
| Poids | 184 g | 201 g | −17 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A52 est-il meilleur que le Poco M5 ?
- Capacité de la batterie5 180 mAh vs 5 000 mAh+4 %
- Poids184 g vs 201 g+9 %
- Ratio écran/façade100,2 % vs 83,6 %+20 %
Pourquoi le Poco M5 est-il meilleur que le A52 ?
- RAM2 Go vs 6 Go3×
- Capteur principal13 MP vs 50 MP3,8×
- Stockage (max.)32 Go vs 128 Go4×
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- NFCNon · A52: Oui
- Densité de pixels270 ppi vs 401 ppi+49 %
- Gravure22 nm vs 6 nm3,7×
- Fréquence CPU1,6 GHz vs 2,2 GHz+38 %
- Stockage (de base)32 Go vs 64 Go2×
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Bluetooth4,2 vs 5,3+26 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 184 g | 201 g |
| Épaisseur | 9,1 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 164,2 mm | 164 mm |
| Largeur | 62 mm | 76,1 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx2 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Polar Night, Vitality Green, Ice Blue | Black, Green, Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 500 nits |
| Luminosité mesurée | — | 448 nits |
| Ratio écran/façade | 100,2 % | 83,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc SC9863A1 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | 22 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,6 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | PowerVR GE8322 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 386 311 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 896 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 340 |
| Mémoire | ||
| RAM | 2 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 32 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 32 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 180 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | — | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 24 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 4,2 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | microUSB 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | Unspecified | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,52 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS |
