- Le Bulletin.net
- Comparer
- Zenfone 12 Ultra vs T909
Asus Zenfone 12 Ultra vs Tel.Me. T909
Ce que le Zenfone 12 Ultra fait mieux (8) et où le T909 l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
8,8Écran3,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Zenfone 12 UltraT909
| Zenfone 12 Ultra | T909 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,8 mm | 109 mm | +54,8 mm |
| Largeur | 77 mm | 44 mm | +33 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 22 mm | −13,1 mm |
| Poids | 220 g | 95 g | +125 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Zenfone 12 Ultra est-il meilleur que le T909 ?
- Capacité de la batterie5 500 mAh vs 600 mAh9,2×
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 60 Hz2,4×
- Dalle OLEDOui · T909: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · T909: Non
- Épaisseur8,9 mm vs 22 mm2,5×
- eSIMOui · T909: Non
- Double SIMOui · T909: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · T909: Non
Pourquoi le T909 est-il meilleur que le Zenfone 12 Ultra ?
- Poids220 g vs 95 g2,3×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 220 g | 95 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 22 mm |
| Hauteur | 163,8 mm | 109 mm |
| Largeur | 77 mm | 44 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Verre | — |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus 2 | — |
| Coloris | Ebony Black, Sakura White, Sage Green | 3 - Silver/ Grey, Grey/Silver, Silver/Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | — |
| Dalle | LTPO AMOLED | Monochrome graphic |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 080 px | — |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | — |
| Densité de pixels | 388 ppi | — |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 2 500 nits | — |
| Luminosité mesurée | 1 965 nits | — |
| Ratio écran/façade | 88 % | — |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite | — |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | — |
| Gravure | 3 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | — |
| Fréquence CPU | 4,32 GHz | — |
| GPU | Adreno 830 | — |
| Score AnTuTu | 2 702 580 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 9 695 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 5 678 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | — |
| Stockage (max.) | 512 Go | — |
| Stockage (de base) | 256 Go | — |
| Type de stockage | UFS 4.0 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | — |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | — |
| Capteurs arrière | 3 | — |
| Stabilisation optique | Oui | — |
| Ultra grand-angle | Oui | — |
| Téléobjectif | Oui | — |
| Zoom optique | 3× | — |
| Vidéo max. | 8K | — |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | — |
| Selfie vidéo 4K | Non | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 500 mAh | 600 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | 15,8 h | — |
| Charge filaire | 65 W | — |
| Charge en 30 min | 77 % | — |
| Charge sans fil | Oui | — |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | — |
| Bluetooth | 5,4 | — |
| NFC | Oui | — |
| USB | USB Type-C | — |
| Version USB | 3,2 | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | -27,7 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | — |
| Plateforme | Android | — |
| Mises à jour majeures promises | 2 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 200 | — |
| Autonomie par cycle | 61 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | D | — |
