Même prix ≈ 200 €
- Score AnTuTu 307 886 vs 242 885
- 5G
- Geekbench 6 (multicœur) 1 727 vs 1 201
- Stockage (max.) 128 Go vs 256 Go
- Charge filaire 15 W vs 18 W
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- Xiaomi Poco C65
- Alternatives
Alternatives à Xiaomi Poco C65
10 smartphones au prix proche qui concurrencent le Poco C65 — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au Poco C65
Même prix ≈ 200 €
- Téléobjectif
- 5G
- Densité de pixels 400 ppi vs 260 ppi
- NFC
- Luminosité maximale 400 nits vs 600 nits
Même prix ≈ 200 €
- 5G
- Fréquence CPU 2,2 GHz vs 2 GHz
- Gravure 7 nm vs 12 nm
- NFC
- Stockage (de base) 64 Go vs 128 Go
Même prix ≈ 200 €
- Score AnTuTu 472 126 vs 242 885
- Geekbench 6 (multicœur) 2 316 vs 1 201
- Dalle OLED
- Capteur principal 48 MP vs 50 MP
- Prise jack 3,5 mm
Même prix ≈ 200 €
- Score AnTuTu 727 482 vs 242 885
- Geekbench 6 (multicœur) 2 790 vs 1 201
- 5G
- RAM 6 Go vs 8 Go
- Stockage (de base) 64 Go vs 128 Go
Même prix ≈ 200 €
- Score AnTuTu 607 489 vs 242 885
- Geekbench 6 (multicœur) 1 963 vs 1 201
- 5G
- Stockage (max.) 128 Go vs 256 Go
- RAM 6 Go vs 8 Go
Même prix ≈ 200 €
- Score AnTuTu 940 921 vs 242 885
- Geekbench 6 (multicœur) 3 550 vs 1 201
- Luminosité maximale 1 450 nits vs 600 nits
- Autonomie en usage actif (test) 8,5 h vs 11,5 h
- Capacité de la batterie 4 500 mAh vs 5 000 mAh
Même prix ≈ 200 €
- Charge filaire 33 W vs 18 W
- Densité de pixels 396 ppi vs 260 ppi
- Caméra selfie 32 MP vs 8 MP
- Luminosité maximale 450 nits vs 600 nits
- Bluetooth 5,1 vs 5,3
Même prix ≈ 200 €
- Charge filaire 33 W vs 18 W
- Dalle OLED
- 5G
- Taille de l’écran 6,4″ vs 6,7″
Même prix ≈ 200 €
- Charge filaire 44 W vs 18 W
- Densité de pixels 395 ppi vs 260 ppi
- Charge en 30 min 60 % vs 28 %
- Poids 202 g vs 192 g
- Bluetooth 5,1 vs 5,3