34 % plus cher ≈ 1 150 €
- Score AnTuTu 2 202 004 vs 1 883 303
- Geekbench 6 (multicœur) 8 700 vs 6 483
- Mises à jour majeures promises 7 vs 4
- Capacité de la batterie 5 820 mAh vs 6 000 mAh
- Charge filaire 66 W vs 80 W
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- Vivo X Fold5
- Alternatives
Alternatives à Vivo X Fold5
10 smartphones pliables au prix proche qui concurrencent le X Fold5 — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au X Fold5
Même prix ≈ 860 €
- Mises à jour majeures promises 7 vs 4
- Zoom optique 5× vs 3×
- Selfie vidéo 4K
- Charge filaire 30 W vs 80 W
- Score AnTuTu 1 553 009 vs 1 883 303
15 % moins cher ≈ 720 €
- Fréquence CPU 4,32 GHz vs 3,3 GHz
- Selfie vidéo 4K
- Densité de pixels 460 ppi vs 413 ppi
- Téléobjectif
- Capacité de la batterie 5 165 mAh vs 6 000 mAh
19 % moins cher ≈ 690 €
- Score AnTuTu 3 379 591 vs 1 883 303
- Fréquence de rafraîchissement 165 Hz vs 120 Hz
- Geekbench 6 (multicœur) 8 889 vs 6 483
- Stockage (max.) 512 Go vs 1 024 Go
- Téléobjectif
41 % moins cher ≈ 500 €
- Fréquence de rafraîchissement 165 Hz vs 120 Hz
- Autonomie en usage actif (test) 15,2 h vs 13,3 h
- Caméra selfie 50 MP vs 20 MP
- Capacité de la batterie 4 700 mAh vs 6 000 mAh
- Téléobjectif
18 % plus cher ≈ 1 000 €
- Capacité de la batterie 6 560 mAh vs 6 000 mAh
- Fréquence CPU 4,32 GHz vs 3,3 GHz
- Selfie vidéo 4K
- Stockage (max.) 256 Go vs 1 024 Go
- Étanchéité (IPx) IPx4 vs IPx8
47 % plus cher ≈ 1 250 €
- Capteur principal 200 MP vs 50 MP
- Score AnTuTu 2 627 421 vs 1 883 303
- Autonomie en usage actif (test) 15,8 h vs 13,3 h
- Luminosité maximale 2 500 nits vs 4 500 nits
- Luminosité mesurée 1 586 nits vs 1 916 nits
Même prix ≈ 880 €
- Capteur principal 200 MP vs 50 MP
- Geekbench 6 (multicœur) 9 152 vs 6 483
- Mises à jour majeures promises 7 vs 4
- Charge filaire 25 W vs 80 W
- Capacité de la batterie 4 400 mAh vs 6 000 mAh
34 % plus cher ≈ 1 150 €
- Score AnTuTu 1 991 672 vs 1 883 303
- Zoom optique 5× vs 3×
- Geekbench 6 (multicœur) 6 630 vs 6 483
- Capacité de la batterie 5 100 mAh vs 6 000 mAh
- Luminosité mesurée 1 110 nits vs 1 916 nits
13 % plus cher ≈ 960 €
- Zoom optique 3,5× vs 3×
- Poids 194 g vs 217 g
- Capteurs arrière 4 vs 3
- Capacité de la batterie 4 720 mAh vs 6 000 mAh
- Luminosité maximale 2 500 nits vs 4 500 nits