8 % moins cher ≈ 1 400 €
- Téléobjectif
- Charge filaire 66 W vs 45 W
- Capacité de la batterie 5 300 mAh vs 4 800 mAh
- Geekbench 6 (multicœur) 5 671 vs 10 619
- Fréquence CPU 2,75 GHz vs 4,74 GHz
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- Samsung Galaxy Z Fold8
- Alternatives
Alternatives à Samsung Galaxy Z Fold8
10 smartphones pliables au prix proche qui concurrencent le Galaxy Z Fold8 — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
prix indicatif≈ 1 550 €
8,8
Alternatives au Galaxy Z Fold8
6 % plus cher ≈ 1 600 €
- Charge filaire 80 W vs 45 W
- Score AnTuTu 3 080 707 vs 2 197 874
- Capacité de la batterie 6 660 mAh vs 4 800 mAh
- Geekbench 6 (multicœur) 9 871 vs 10 619
- Luminosité mesurée 1 222 nits vs 1 525 nits
9 % moins cher ≈ 1 400 €
- Charge filaire 68 W vs 45 W
- Fréquence de rafraîchissement 165 Hz vs 120 Hz
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 4 800 mAh
- Mises à jour majeures promises 3 vs 7
- Stockage (max.) 512 Go vs 1 024 Go
15 % plus cher ≈ 1 750 €
- Zoom optique 5× vs 2×
- Téléobjectif
- Indice de réparabilité B vs C
- Geekbench 6 (multicœur) 5 446 vs 10 619
- Charge filaire 30 W vs 45 W
8 % moins cher ≈ 1 400 €
- Score AnTuTu 5 228 014 vs 2 197 874
- Capteur principal 200 MP vs 50 MP
- Capacité de la batterie 6 000 mAh vs 4 800 mAh
- Cadence vidéo 4K 60 fps vs 120 fps
- Selfie vidéo 4K
35 % plus cher ≈ 2 050 €
- Charge filaire 80 W vs 45 W
- Capacité de la batterie 6 000 mAh vs 4 800 mAh
- Luminosité maximale 6 200 nits vs 3 000 nits
- Geekbench 6 (multicœur) 8 804 vs 10 619
- 3DMark Wild Life Extreme 5 152 vs 6 459
15 % plus cher ≈ 1 750 €
- Capteur principal 200 MP vs 50 MP
- Téléobjectif
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 4 800 mAh
- Autonomie en usage actif (test) 13,1 h vs 14 h
- Poids 215 g vs 201 g
18 % moins cher ≈ 1 250 €
- Capteur principal 200 MP vs 50 MP
- Charge filaire 80 W vs 45 W
- Capacité de la batterie 6 000 mAh vs 4 800 mAh
- Geekbench 6 (multicœur) 6 538 vs 10 619
- Vidéo max. 4K vs 8K
35 % plus cher ≈ 2 050 €
- Capteur principal 200 MP vs 50 MP
- Capacité de la batterie 6 900 mAh vs 4 800 mAh
- Charge filaire 80 W vs 45 W
- Geekbench 6 (multicœur) 3 390 vs 10 619
- 3DMark Wild Life Extreme 5 090 vs 6 459
4 % plus cher ≈ 1 600 €
- Téléobjectif
- Charge filaire 66 W vs 45 W
- Capacité de la batterie 5 600 mAh vs 4 800 mAh
- Fréquence CPU 2,75 GHz vs 4,74 GHz
- Autonomie en usage actif (test) 11,8 h vs 14 h