Même prix ≈ 50 €
- Capacité de la batterie 3 700 mAh vs 1 500 mAh
- Double SIM
- Prise jack 3,5 mm
- Poids 138 g vs 119 g
- Ratio écran/façade 23,7 % vs 24,5 %
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- Panasonic KX-TU260
- Alternatives
Alternatives à Panasonic KX-TU260
10 smartphones au prix proche qui concurrencent le KX-TU260 — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au KX-TU260
22 % moins cher ≈ 40 €
- Capacité de la batterie 1 750 mAh vs 1 500 mAh
- Double SIM
- Prise jack 3,5 mm
- Ratio écran/façade 23,6 % vs 24,5 %
12 % moins cher ≈ 45 €
- Capacité de la batterie 2 500 mAh vs 1 500 mAh
- Capteur principal 2 MP vs 1 MP
- Double SIM
- Poids 169 g vs 119 g
- Épaisseur 20 mm vs 15 mm
15 % plus cher ≈ 60 €
- Poids 93 g vs 119 g
- Double SIM
- Épaisseur 14 mm vs 15 mm
- Capteur principal 0,3 MP vs 1 MP
- Capacité de la batterie 1 450 mAh vs 1 500 mAh
5
Funker · 2026C250 Comfort Power 4G
Même prix ≈ 50 €
- Capteur principal 0,3 MP vs 1 MP
- Capacité de la batterie 1 000 mAh vs 1 500 mAh
17 % plus cher ≈ 60 €
- Capacité de la batterie 3 000 mAh vs 1 500 mAh
- Capteur principal 2 MP vs 1 MP
- Taille de l’écran 5″ vs 2,4″
- Poids 162 g vs 119 g
- Bluetooth 4,2 vs 5
23 % plus cher ≈ 65 €
- Capteur principal 2 MP vs 1 MP
- Épaisseur 12,7 mm vs 15 mm
- Capacité de la batterie 1 150 mAh vs 1 500 mAh
- Ratio écran/façade 20,6 % vs 24,5 %
50 % plus cher ≈ 75 €
- Capacité de la batterie 2 500 mAh vs 1 500 mAh
- Capteur principal 2 MP vs 1 MP
- Double SIM
- Poids 169 g vs 119 g
- Épaisseur 20 mm vs 15 mm
- Capteur principal 2 MP vs 1 MP
- Double SIM
- Prise jack 3,5 mm
- Capacité de la batterie 1 450 mAh vs 1 500 mAh
- Densité de pixels 143 ppi vs 167 ppi
10
Nokia · 2026215 4G (2026)
- Double SIM
- Prise jack 3,5 mm
- Taille de l’écran 2,8″ vs 2,4″
- Capacité de la batterie 1 450 mAh vs 1 500 mAh
- Densité de pixels 143 ppi vs 167 ppi