Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Smartphones
  3. Motorola Razr Fold
  4. Alternatives

Alternatives à Motorola Razr Fold

10 smartphones pliables au prix proche qui concurrencent le Razr Fold — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.

Motorola Razr Fold
Motorola · 2026
Razr Fold
8,1″Snapdragon 8 Gen 56 000 mAh50 MP
prix indicatif≈ 2 050 €
9,7

Alternatives au Razr Fold

Honor Magic V6
1
Honor · 2026Magic V6
9,6
21 % moins cher ≈ 1 600 €
  • Score AnTuTu 3 080 707 vs 2 342 132
  • Capacité de la batterie 6 660 mAh vs 6 000 mAh
  • Geekbench 6 (multicœur) 9 871 vs 8 804
  • Autonomie en usage actif (test) 15,3 h vs 16,1 h
  • Luminosité maximale 5 000 nits vs 6 200 nits
Vivo X Fold6
2
Vivo · 2026X Fold6
9,4
Même prix ≈ 2 050 €
  • Capteur principal 200 MP vs 50 MP
  • Score AnTuTu 2 751 330 vs 2 342 132
  • Capacité de la batterie 6 900 mAh vs 6 000 mAh
  • Geekbench 6 (multicœur) 3 390 vs 8 804
  • Autonomie en usage actif (test) 14,8 h vs 16,1 h
OPPO Find N5
3
OPPO · 2025Find N5
9,2
Même prix ≈ 2 100 €
  • 3DMark Wild Life Extreme 6 215 vs 5 152
  • Fréquence CPU 4,32 GHz vs 3,8 GHz
  • Poids 229 g vs 243 g
  • Luminosité maximale 2 100 nits vs 6 200 nits
  • Capacité de la batterie 5 600 mAh vs 6 000 mAh
Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
4
Samsung · 2026Galaxy Z Fold8 Ultra
9,2
15 % moins cher ≈ 1 750 €
  • Capteur principal 200 MP vs 50 MP
  • Geekbench 6 (multicœur) 11 124 vs 8 804
  • 3DMark Wild Life Extreme 6 772 vs 5 152
  • Charge filaire 45 W vs 80 W
  • Luminosité maximale 3 000 nits vs 6 200 nits
Xiaomi 18 Fold
5
Xiaomi · 202618 Fold
9,5
32 % moins cher ≈ 1 400 €
  • Score AnTuTu 5 228 014 vs 2 342 132
  • Capteur principal 200 MP vs 50 MP
  • Geekbench 6 (multicœur) 13 491 vs 8 804
  • Charge filaire 67 W vs 80 W
  • Luminosité maximale 4 000 nits vs 6 200 nits
OPPO Find N6
6
OPPO · 2026Find N6
9,5
39 % moins cher ≈ 1 250 €
  • Capteur principal 200 MP vs 50 MP
  • Score AnTuTu 2 627 421 vs 2 342 132
  • 3DMark Wild Life Extreme 7 114 vs 5 152
  • Luminosité maximale 2 500 nits vs 6 200 nits
  • Geekbench 6 (multicœur) 6 538 vs 8 804
Google Pixel 11 Pro Fold
7
Google · 2026Pixel 11 Pro Fold
8,6
15 % moins cher ≈ 1 750 €
  • Zoom optique 5× vs 3×
  • Résistance aux chutes A vs C
  • Fréquence CPU 4,1 GHz vs 3,8 GHz
  • Charge filaire 30 W vs 80 W
  • Geekbench 6 (multicœur) 5 446 vs 8 804
Samsung Galaxy Z Fold8
8
Samsung · 2026Galaxy Z Fold8
8,8
26 % moins cher ≈ 1 550 €
  • Geekbench 6 (multicœur) 10 619 vs 8 804
  • 3DMark Wild Life Extreme 6 459 vs 5 152
  • Fréquence CPU 4,74 GHz vs 3,8 GHz
  • Charge filaire 45 W vs 80 W
  • Capacité de la batterie 4 800 mAh vs 6 000 mAh
Motorola Razr 70 Ultra
9
Motorola · 2026Razr 70 Ultra
9,4
33 % moins cher ≈ 1 400 €
  • Fréquence de rafraîchissement 165 Hz vs 120 Hz
  • Autonomie en usage actif (test) 16,6 h vs 16,1 h
  • Poids 199 g vs 243 g
  • Mises à jour majeures promises 3 vs 7
  • Stockage (max.) 512 Go vs 1 024 Go
Huawei Pura X Max
10
Huawei · 2026Pura X Max
8,9
32 % moins cher ≈ 1 400 €
  • Zoom optique 3,5× vs 3×
  • Poids 229 g vs 243 g
  • Ouverture (principal) f/1,4 vs f/1,6
  • Geekbench 6 (multicœur) 5 671 vs 8 804
  • Luminosité maximale 3 000 nits vs 6 200 nits
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer