6 % plus cher ≈ 1 000 €
- Stockage (max.) 256 Go vs 512 Go
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- Motorola Razr 70+
- Alternatives
Alternatives à Motorola Razr 70+
10 smartphones pliables au prix proche qui concurrencent le Razr 70+ — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au Razr 70+
14 % moins cher ≈ 830 €
- Mises à jour majeures promises 7 vs 3
- Fréquence CPU 4,74 GHz vs 3 GHz
- Résistance aux chutes A vs B
- Charge filaire 25 W vs 45 W
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 165 Hz
Même prix ≈ 960 €
- Stockage (max.) 1 024 Go vs 512 Go
- Téléobjectif
- Charge filaire 66 W vs 45 W
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 165 Hz
- Caméra selfie 11 MP vs 32 MP
59 % plus cher ≈ 1 550 €
- Mises à jour majeures promises 7 vs 3
- Stockage (max.) 1 024 Go vs 512 Go
- RAM 16 Go vs 12 Go
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 165 Hz
- Caméra selfie 10 MP vs 32 MP
46 % plus cher ≈ 1 400 €
- Stockage (max.) 1 024 Go vs 512 Go
- Téléobjectif
- Charge filaire 66 W vs 45 W
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 165 Hz
- Caméra selfie 8 MP vs 32 MP
4 % plus cher ≈ 1 000 €
- Capacité de la batterie 6 560 mAh vs 4 500 mAh
- Charge filaire 55 W vs 45 W
- Fréquence CPU 4,32 GHz vs 3 GHz
- Étanchéité (IPx) IPx4 vs IPx8
- Stockage (max.) 256 Go vs 512 Go
28 % moins cher ≈ 690 €
- Charge filaire 68 W vs 45 W
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 4 500 mAh
- RAM 16 Go vs 12 Go
- Poids 199 g vs 189 g
10 % moins cher ≈ 860 €
- Mises à jour majeures promises 7 vs 3
- Stockage (max.) 1 024 Go vs 512 Go
- Téléobjectif
- Charge filaire 30 W vs 45 W
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 165 Hz
30 % plus cher ≈ 1 250 €
- Capteur principal 200 MP vs 50 MP
- Charge filaire 80 W vs 45 W
- Capacité de la batterie 6 000 mAh vs 4 500 mAh
- Fréquence de rafraîchissement 120 Hz vs 165 Hz
- Luminosité maximale 2 500 nits vs 3 000 nits
45 % plus cher ≈ 1 400 €
- Charge filaire 68 W vs 45 W
- Capacité de la batterie 5 000 mAh vs 4 500 mAh
- RAM 16 Go vs 12 Go
- Résistance aux chutes C vs B
- Poids 199 g vs 189 g