- Le Bulletin.net
- Comparer
- Razr 70+ vs Nubia Fold
Motorola Razr 70+ vs ZTE Nubia Fold
Ce que le Razr 70+ fait mieux (6) et où le Nubia Fold l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,2Écran8,8
6,2Photo6,7
5,8Batterie8,1
6,1Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Razr 70+Nubia Fold
| Razr 70+ | Nubia Fold | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,4 mm | 160 mm | +11,4 mm |
| Largeur | 74 mm | 144 mm | −70 mm |
| Épaisseur | 7,1 mm | 5,4 mm | +1,7 mm |
| Poids | 189 g | 249 g | −60 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Razr 70+ est-il meilleur que le Nubia Fold ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Charge sans filOui · Nubia Fold: Non
- Fréquence de rafraîchissement165 Hz vs 120 Hz+38 %
- Poids189 g vs 249 g+32 %
- Caméra selfie32 MP vs 20 MP+60 %
Pourquoi le Nubia Fold est-il meilleur que le Razr 70+ ?
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 6 560 mAh+46 %
- Charge filaire45 W vs 55 W+22 %
- Fréquence CPU3 GHz vs 4,32 GHz+44 %
- Définition (largeur)1 084 px vs 2 200 px2×
- Vidéo max.4K vs 8K
- Taille de l’écran6,9″ vs 8″+16 %
- Gravure4 nm vs 3 nm+33 %
- Épaisseur7,1 mm vs 5,4 mm+31 %
- Bluetooth5,4 vs 6+11 %
- Ratio écran/façade85,1 % vs 89 %+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 249 g |
| Épaisseur | 7,1 mm | 5,4 mm |
| Hauteur | 171,4 mm | 160 mm |
| Largeur | 74 mm | 144 mm |
| Indice de protection | IP48 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Coloris | Pantone: Mountain View | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 8″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 084 px | 2 200 px |
| Définition (hauteur) | 2 640 px | 2 480 px |
| Densité de pixels | 414 ppi | 414 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 165 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,1 % | 89 % |
| HDR | Oui | — |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 4,32 GHz |
| GPU | Adreno 735 | Adreno 830 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 6 560 mAh |
| Charge filaire | 45 W | 55 W |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 6 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 200 | — |
| Autonomie par cycle | 49 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | B | — |
